1.转录标题︰
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
【你问的大巨蛋，我们来回答】
1.转录网址︰
※超过一行请缩址，若为BBS他板文章可免填※
台北大声公FB
2.转录来源︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
台北大声公FB
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
【你问的大巨蛋，我们来回答】
1.五年前的大巨蛋，跟现在长不一样，市府放水让他偷盖
目前大巨蛋施作的工程，属于“安全维护工项”，这14项针对载重、水浮力、锈蚀与坍塌
等议题的工程施作，主要是希望能维护工地安全，防止在暴雨、台风时，因天然灾害造成
大巨蛋主体或周遭环境的危险。这也是根据湾台北高等行政法院105年7月21日的裁定，允
许远雄公司施作。
2.建照都要审至少半年以上，为什么大巨蛋只要一个月？
这次是建造执照的第三次变更设计，远雄公司是在民国104年4月27号提出申请，市府方面
也在109年6月22日核准，时隔五年有余，市府都是依照相关行政法令规定进行审查程序，
希望能解决问题。
3.以前说大巨蛋有公共安全问题，但到底改变了什么？
北市府在民国104年对于大巨蛋案的公共安全问题，提出七项基准(如图)，目前七项基准
皆已达到，其中涉及地方权责的2、3、5、6项目，经都市设计审议委员会检视后，方才通
过都审。
4.接下来要怎么处理合约问题？
监察院当时针对大巨蛋提出的纠正案，其中列出契约中有39项缺失，经过本府与远雄巨蛋
公司重启协商结果，目前已达成初步修约的共识。至于超额盈余分润部分，将接续与远雄
公司协商，为本市市民争取最大权益。
5.电脑模拟疏散没过关，市府强渡关山？
远雄公司依据都审委员建议的参数，进行了六种防灾情境模拟，其中四种情境模拟结果都
符合前项公安基准，并在民国108年8月29日第534次委员会确认。
然而，其中有两种情境模拟一直无法运作，针对此问题，北市府曾经行文给防灾情境模拟
的软件开发单位—英国格林威治大学，进行厘清。而英国格林威治大学回函解释，无法运
作的主因，其实是“极端且特殊”的参数组合，让软件运行模拟程序大幅度减慢，导致使
用者误以为软件停止运作，该单位也说明，如果以这种强迫性质的参数设定，却期待要在
合理时间内完成模拟，是不切实际的！
全案经108年10月14日第538次委员会同意，依照委员会确认后的四种电脑模拟结果，针对
容易壅塞的节点（包括室内及户外），以退缩半户外遮簷空间、户外景观优化等增加地面
层避难面积，并加强引导措施等面向，加强公共安全。其中商场栋及影城栋转角退缩半户
外遮簷空间共350.24平方公尺，地面层景观设施部分退缩152.85平方公尺，共计退缩
503.09平方公尺。
6.大巨蛋会造成交通冲击？
依106年建筑物防火避难设计计画书专案评定小组审议会要求，将57辆大客车调整到地面
层北侧临停区（松菸北侧）下客，该临停区空间可以满足大客车及接驳车临停下客需求，
而且进场动线也跟原本核定的相同，不会影响周边道路服务水准。
后续大巨蛋如果举办两万人以上的活动，每次都需要提交“交通维持计画”给交通局审查
，也需要将尖峰时间的人力配置纳入计画中。
7.大巨蛋违反建筑技术规则97、127条，大巨蛋恐无法办演唱会；台北市都发局证实，大
巨蛋取得使照前，须送市府备查，可能还要再送台建中心？
第97条部分，依建筑法第34条规定行政与技术分立原则，技术部分都是由设计建筑师签证
负责，建管处则是依照规定，行政审核建造执照。针对不符97条规定部分，建管处也已经
列管，希望使用执照核发前就能完成修正。
第127条部分，依内政部函释，本次变更设计申请作体育馆，非集会堂(演唱会)使用，无
适用第127条规定；因已超越现行法规内容，未来若申请临时做为集会堂(演唱会)大型群
聚活动，建管处也要求远雄公司，检讨符合第127条规定或经过台建中心性能设计审查，
提出替代方案，验证逃生避难安全。
https://imgur.com/a/llalsYN
https://imgur.com/a/tP4Wf3X
4.附注、心得、想法︰
理性讨论，这真的太专业，要找到一个大家都满意的解决方案不容易。