1.转录标题︰这就是专业监督
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
1.转录网址︰
https://www.facebook.com/kchuang2013/posts/2874200762807091
※超过一行请缩址，若为BBS他板文章可免填※
2.转录来源︰ 黄国昌个人脸书
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
这就是专业监督
大巨蛋核发建筑执照，引起很多批评。
迄今为止，林洲民所点出的问题，最为专业具体，连目前的台北市都发局也承认问题的存
在。
也就是：大巨蛋既然违反《建筑技术规则建筑设计施工编》第97条与第127条之规定，为
何依然核发建筑执照？
具体而言，内政部营建署针对大巨蛋，于今年5月6日所认可之“建筑物防火避难性能设计
”，并未排除《建筑技术规则设计施工编》第97条与第127条之适用。也就是，针对该二
条所定之事项（关于安全梯、避难层之要求），大巨蛋必须符合规定。
针对林洲民的质疑，台北市都发局一方面证实，大巨蛋所存在的建筑技术规则问题，并未
列入台建中心审查；然而，在另一方面，对于为何未纳入审查，都发局长黄景茂却又无法
解释，仅对媒体表示“这次建照变更，会附注建筑技术规则第97条、第127条的事项”。
我认为，洲民兄所提出的质疑，不仅专业，亦十分合理。
台北市都发局有必要站出来向台北市民释疑：过去是否曾有“明知不符规定，却还是先发
建照，再加注记”的前例？目前这样处理，是否是便宜行事的独厚远雄企业？
注：关于台北市都发局回应的媒体报导《独／大巨蛋有未解题？ 北市都发局：恐要重送
台建中心》
https://udn.com/news/story/7323/4653237…
https://imgur.com/09McmvI
https://imgur.com/IWhCmwV
4.附注、心得、想法︰
所以是啥意思啊? 有没有内行的人来说文解字一下，97条跟127条到底在讲什么? 这样子
的意思是建照可能没那么快下来囉? 哎呀呀，我建议这些柯黑别再卡柯了，烂蛋不能烂下
去啊? 要不然要拆掉喔?