糟糕，这个新闻让我失去了吐槽的能力
1. 五权分立的监察院本来就是球员兼裁判
特地把监察权从立法权拆出来，
目的不就是球员兼裁判吗？
怎么突然像发现新大陆一样？
蔡璧如，黑人问号？
2. 主张修宪的执政多数党突然不修宪了
然后支持者开始请小党提修宪案，
TheEpstein，Hello？
现在是逻辑大赛吗？
各位逻辑大师，小弟跟不上啊！
※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之铭言：
: 民众党的人为反而反已经是惯例，但就像之前忘记台北市的执政者是柯文哲，
: 这次立法委员蔡壁如，忘了修宪是立法委员的权力 。
: 考试院与监察院，都是写在中华民国宪法里面的：
: https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0000002
: 第 6 条
: 考试院为国家最高考试机关
: 第 7 条
: 监察院为国家最高监察机关
: 要修改宪法，是立法委员的事：
: 第 12 条
: 宪法之修改，须经立法院立法委员四分之一之提议，四分之三之出席，
: 及出席委员四分之三之决议，提出宪法修正案，并于公告半年后，
: 经中华民国自由地区选举人投票复决，有效同意票过选举人总额之半数，
: 即通过之，不适用宪法第一百七十四条之规定。
: 立法委员蔡壁如，不去行使自己的职权提案修宪，
: 而去怪没有权力修宪的人不修宪，还振振有词讲了一堆。
: 我想，难怪这种人连党员大会都想要偷偷摸摸开一百人的党员小会。
: 被党员爆料闹上新闻后，才想要去解决党员大会的事。
: http://i.imgur.com/GNmvJAd.jpg
: 至于为什么总统要提名？
: 因为大法官的释字632讲了：
: “总统于当届监察院院长、副院长及监察委员任期届满前，
: 应适时提名继任人选咨请立法院同意，立法院亦应适时行使同意权，
: 以维系监察院之正常运行。总统如消极不为提名，
: 或立法院消极不行使同意权，致监察院无从行使职权、发挥功能，
: 国家宪政制度之完整因而遭受破坏，自为宪法所不许。”
: https://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/jep03/show?expno=632
: 所以总统不得不提名，而修宪是立法委员的责任与权力。
: 可惜我们国家的立法委员一堆草包，连自己的职权都不清楚，可怜哪。