转吴峥脸书
昨晚传出市府即将核准远雄建照，大巨蛋复工在即。
大巨蛋不论成败，未来都将成为柯文哲的政治遗产，和他的名字绑在一起。站在一个台北市
民的角度，我真的希望市府谨慎考虑，不要为了一时便宜让市民增加不必要的风险，也让本
来能成为光荣政绩的重大建设，蒙上了日后成为污点的阴影。
很多人说，你们说市府放水，那到底哪里放了讲清楚啊？不要含血喷人。
放水是一个很主观的用词，很多时候这只能留给大家自行心证。但要说市府前后立场出现转
化，这是肯定的。我这里就举一个市府的软化之处，请大家一起来监督。
先讲结论：97&127，这两条法规，过去市府是没通过不发（建照）。现在是没通过也没关系
，先发再说。
＊
《建筑技术规则建筑设计施工编》是我国的建筑法规，它依照建筑用途、规模、人数的不同
针对不同类型场地给出了硬性规定，包括防火等级要到哪里、最远隔几公尺要有一座楼梯、
走廊最少要多宽等等。目的是为了安全考量，避免有人盖出一栋很大装很多人但却很难逃生
的危险建筑。
但《设计施工编》是以传统立方体建筑为出发点进行规划的法规，如果是设计比较复杂的复
合体建筑，或是球形、不规则形等建筑，就很难符合法规的要求。这时候就要向营建署申请
性能审查，通过就能获得法规“免检讨”的认可。
也就是《设计施工编》是一个通则，但不是绝对，只要你申请通过了个案审查，就能够免适
用它的规范。
大巨蛋，就是一个复合功能、超大量体、蛋形的超复杂建筑，因此有非常多条《设计施工编
》的法规需要申请性能审查。（每条独立申请、独立审查）
＊
直到目前为止，针对《设计施工编》97与127这两条，远雄都还没通过台建中心的性能审查
取得免检讨许可。（97条是安全梯的防火时效；127条是观众席若不在平面，最多只能低于
地面7公尺，大巨蛋是下沉10.5公尺）
这个状况北市府一直以来都非常清楚。2018年北市府和远雄进行的内部会议上，市府就多次
要求远雄应改快向台建中心申请性能审查。在过去，市府的立场是都审、环差、性能审查这
三者全部通过才能核发建照，缺一不可。但现在，都发局却说建照可以先发让远雄复工没关
系，只要核发使照前有完成性能审查就好了。
这有两个问题：
一、如果远雄都盖好了，到时候性能审查没过，还有办法再变更设计吗？届时是不是又成了
僵局？
二、严格来讲，目前大巨蛋就是仍有适法性的疑虑。一个还没完全确认没问题的建筑，为什
么要核发建照，放手让它盖？
＊
北市府大可以等远雄完成台建中心性能审查，确认无疑义后再核发建照。为何现在要打脸市
府过去的立场，冒着风险蒙着头放行远雄？
是为了让大巨蛋赶在柯市长任内落成吗？
https://i.imgur.com/vjtlWje.jpg
https://i.imgur.com/0RTv8NF.jpg
文章引用
https://www.facebook.com/1395353653942251/posts/2208303972647211/?d=n
心得：
确实此事涉及的不只是政治 而是公共安全
虽然柯文哲目前也表示市府也已经争取到
：防火区增加14区、逃生梯增加、场地容忍人数下降至6万。但是否复工运作又真能够所谓
的合法还是故态复萌了，市民 、议会正严格质疑与检视中，失控的火车 是否跑上“安稳的
”轨道呢？