https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3199484
有没有法匠来说明一下，
以后12岁以下犯刑案连少年法庭都不用送，叫学校自己处理，
在各学校无论霸凌性侵都随便压消息不处理摆烂的情况下这是哪招？
小孩本来就免死金牌大家都知道啦，
不过像日本因为几起重大案件都是未成年人犯罪对此早就在逐步修正了，
台湾法匠倒是一股脑推开就觉得没自己事了呢，真棒。

什么法匠,不是发酱吗?

你会害我想到塔哇哇。

本法称少年者，谓十二岁以上十八岁未满之人。未满12岁，乡民想怎么判？

少年法庭只是一个名称，原本适用案件是7到12岁，少糊弄喔。

十二岁以下归少法管都不觉得哪边怪吗lol

7到18岁。

这个一年前立法院就修改了

未满14岁 刑法都不罚了 那 要进法庭干嘛?

你知不知道立法修法是什么单位的权力要喷“法匠”也要找对新闻吧

你讲得什么霸凌什么的 进法院也是不罚啊

法律就是已经这样订 “法匠”难道可以追去学校抓人？

主要是程序法和负责业务的机关更动了，但是记者喜欢动不动就把“除罪化”写上标题来吸引眼球

重点不是罚多少是“只丢回去叫家长学校自己处理”。有几间学校不会“大事化小事”维护校誉叫被害人自己吞的？本来少年法院还可以强制执行保护管束等处分，现在，柯柯。

对12岁以下可以保护管束哪一国的少年法院？虽然这里本来就是嘴砲乱骂版想要知道真相可以去求证一下

“罪”还是存在，但是不罚

少年及儿童保护事件执行办法第三章儿童保护处分之执行第36条，“少年法院指挥执行儿童保护管束处分时（下略）”。喔，既然少年法院不能对儿童进行保护管束，我们居然有法律规范少年法院“如何对儿童执行保护管束”，厉害啊。而第34条写明“儿童保护管束之执行，除本章有特别规定外，准用前章（少年保护处分之执行）之规定”。也就是除了例外状况儿童保护管束处分执行方式皆与少年保护管束是完全一样的。阿，还是因为中华民国不是国家，所以被排除了？