[黑特] DDP:人民不懂、呼咙过去就好啦

楼主: zeuswell (zeuswell)   2020-06-17 10:15:26
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200610004017-260407
民间司改团体“陪审参审一并试行推动大联盟”今天邀请在野党一起开记者会呼吁执政党

取民间与在野声音,不要草率通过参审制。台湾陪审团协会创会理事长郑文龙更透露,民

已经跟民进党团谈过4次,民进党立委跟他们说,“有就好,人民不太懂,呼拢过去就好

。”
郑文龙透露,司改团体已经与民进党团协商了4次,今天准备再谈第5次,但是民进党立委

跟他们说有就好,“人民不太懂,呼拢过去就好了”,郑怒批,“你呼拢过去,到时候人

找你算帐,就像你卖假药,人民吃了没效,会找你算帐!”
#医材新制,人民医生不懂、呼咙过去就好
#矿业法,齐柏林不在了、呼咙过去就好
#司改、社会安全网,小灯泡过去式、呼咙就好
https://i.imgur.com/Kx8tCjF.jpg
#中华台北没矮化、护照改名、台湾不见了
你们还是只能买芒果,呼咙就好
作者: jkl4566654 (雨林)   2020-06-17 10:17:00
维持现状正夯,大家都中华台北人,谁跟你红共台湾人?
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-06-17 10:18:00
所以为啥不敢具名哪个立委说的?TMD的放话内斗 郑文龙也懂?
作者: littlejackbr (liljb)   2020-06-17 10:18:00
小英就这样呼咙呼咙,一转眼过了四年
作者: goetze (异教神)   2020-06-17 10:18:00
这个我也保留~哈!没立委名字其实说不准郑文龙~律师嘴~虽然是绿营的
作者: jkl4566654 (雨林)   2020-06-17 10:19:00
要当台湾人还不简单,当中共同路人吧!蔡是维持现状
作者: Isoroku5566 (舔共卖国参捌壹)   2020-06-17 10:20:00
不要草率通过参审制
作者: loveup (赤木)   2020-06-17 10:20:00
绿色九94ㄧ各原谅的颜色
作者: elainakuo (黑黑)   2020-06-17 10:20:00
陪审团的配套才是问题 理想很丰满 现实很骨感 每次陪审团的遴选 台湾估计会乱七八糟
楼主: zeuswell (zeuswell)   2020-06-17 10:22:00
说呼咙的是他口中的民进党人,难道参审有其问题,他们就能说这种话?根本不冲突
作者: Isoroku5566 (舔共卖国参捌壹)   2020-06-17 10:24:00
他门是不想再协商想要直接通过 这才有效率这不救阿北最爱的效率吗?
作者: superya   2020-06-17 10:25:00
资进共产党,干你娘
作者: goetze (异教神)   2020-06-17 10:25:00
我说~民进党立委真有说这句话~管他啥浅碟化?????
作者: w8424   2020-06-17 10:25:00
可怜哪...造谣党
作者: WTF55665566 (来乱的)   2020-06-17 10:26:00
这样叫呼咙?过往的政府大概都死人了
作者: goetze (异教神)   2020-06-17 10:26:00
这怎会先去讨论制度?管他浅碟化碗公化~就能说这种话吗?
作者: Isoroku5566 (舔共卖国参捌壹)   2020-06-17 10:27:00
阿北说 不会失言的政治人物不是好的政治人物这不就跟蟑螂一直抓着阿北一句话风狂打一样吗?重点是这个政策的内容,而不是整天在炒脽又说了啥
作者: goetze (异教神)   2020-06-17 10:27:00
这到底跟柯文哲啥关系呀?
作者: Isoroku5566 (舔共卖国参捌壹)   2020-06-17 10:28:00
整天要抓语病 那柯文哲被抓也是互相而已
作者: goetze (异教神)   2020-06-17 10:28:00
重点是这个政策的内容???所以那句话没问题好棒棒?
作者: goetze (异教神)   2020-06-17 10:29:00
靠!!!!!!!真有说那句话~是语病???????????
作者: Isoroku5566 (舔共卖国参捌壹)   2020-06-17 10:29:00
那句话有问题但是不是重点,因为他也不是决策者就是句屁话
作者: Isoroku5566 (舔共卖国参捌壹)   2020-06-17 10:30:00
整天讨论A开会讲了啥 B开会讲了啥 会议几小取一句这不就柯粉最恨的。开一小时会取一句怎么不列出整个会议的逐字稿 给大家公评
作者: rumor3456   2020-06-17 10:31:00
其实齁 真的有讲的话 根本2020版的不爽不要投 欠揍
作者: WTF55665566 (来乱的)   2020-06-17 10:31:00
重点是你司法要怎么改?从何改起?谁来主导?这早就吵几十年没定见了 你要小英怎么硬干?这可不是年改简单的砍所得替代率就能改变的
作者: goetze (异教神)   2020-06-17 10:32:00
所以就可以呼咙人民?是吧?
作者: WTF55665566 (来乱的)   2020-06-17 10:32:00
结果在那边嘴呼咙的有谁来面对这些问题?等著收割居多
作者: c230 (c230)   2020-06-17 10:32:00
参审制 陪审制各有优缺点吧
作者: goetze (异教神)   2020-06-17 10:33:00
我先说~是假设真的有这句下
作者: Isoroku5566 (舔共卖国参捌壹)   2020-06-17 10:33:00
不爽不要投 不爽一例一休大家就不投拉
作者: goetze (异教神)   2020-06-17 10:34:00
你制度不清不楚~然后说要呼咙人民~这到底谁的问题?就是政策的内容有问题才要呼拢人民~这前因后果不清楚吗?
作者: Isoroku5566 (舔共卖国参捌壹)   2020-06-17 10:35:00
弱水三千取一瓢饮 开会三小时 取一句话郑骂完之后民进党立委都没在回话?有无道歉?
作者: goetze (异教神)   2020-06-17 10:35:00
你们要护航~就打郑文龙律师嘴就好~怎会扯这个?
作者: goldenfire (金)   2020-06-17 10:35:00
没差反正我本来就反对
作者: rumor3456   2020-06-17 10:36:00
柯粉平常最讨厌别人截一句话嘴阿北了 不过嘴dpp就可以
作者: Isoroku5566 (舔共卖国参捌壹)   2020-06-17 10:37:00
片面+扇动+去头去尾 只有A说B骂 A为啥说 B骂完A有无回话的内容完全没有,所以才说浅碟化要抓一句话来骂 最惨的一直都是柯文哲 当然举他为啥有时逐字稿看完大家就觉得还好,不就这样
作者: peterw (死神从地狱归来)   2020-06-17 10:47:00
这时候柯粉就不酸中时断章取义了?等等,柯粉原来也信中时喔?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com