1.转录标题︰
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
郑立专栏：“民主中国”比“港独”更离地不现实
1.转录网址︰
※超过一行请缩址，若为BBS他板文章可免填※
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=89224
2.转录来源︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
upmedia
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
前阵子，香港民主运动的元老李柱铭声言自己反对港独，引起了一阵的哗然。这不仅是因
为他反对港独本身，也是因为他对于港独的评论，他认为港独是革命，做的人流于“浪漫
”的行为而付出巨大代价，至于不做而倡议的人更需要批评，因为他认为革命这种事，是
用来做而不是用来说的，说而不做是不道德的，香港人应该回到一国两制。
但同时，香港民主运动一直有个诡异的主张，就是“建立民主中国”，可是三十年过去，
事实上这仅流于口号，别说影响中国走向民主化，或者令中国民众民主，甚至连把新移民
转变成民主中国的支持者也做不到，往往把中国爱国的一套带过来继续支持一党专制，反
而变成了亲政府的票源。
既没有散布民主思想，也说不出民主是什么，对于民主就是当地人拥有当地主权这件事，
支吾以对，中国大陆的民众大部份与其说对他们反感，不如说根本无视他们的存在，觉得
他们跟主张香港独立的人没有两样。
很讽刺地，建设民主中国这目标，就正正合了他所说的所有条件：流于浪漫情怀，只说不
做，真的受影响而在前线（也就是中国）意图搞民主化的人，就是孤立无援的在当地被关
进监狱里，某程度散布民主中国就是推人去死。而在香港民主运动所说的民主中国，做完
是不会跑去中国做任何事情令民主早些建立的，甚至连传教的效果也非常低落。
事实上，港独大不了就是改变几百万人城市的政治，而且也没有反对共产党统治中国，基
本上能接受与中国划江而治。而民主中国却是改变十几亿的政治，而且要求瓦解共产党的
一党专政，民主中国比起香港独立更难达成，更为浪漫离地不现实。
但从他的话语中，他有提过一点，他说香港独立是“搞革命”，倒转来说，他没有说过民
主中国是搞革命，民主中国的前题是排除了“革命”。
因此，只说不做，就变成理所当然，也不是浪漫主义，因为这个民主运动，从来都不是想
要“建立民主中国”，而是“不断提议北京政府自行民主化”，他只是想不断的讲这个意
见出来，而且也假定了不会有效，讲了一辈子没发生也没关系，有一天北京政府真的听了
进耳里去真的自己大改革民主化时，他们就会以“坚持说了几十年（甚至过百年）终于坚
持到成功的忠臣”名留青史。
在古代，这叫作“谏官”，香港的民主运动，基本上就只是想借香港的半残废选举，举出
一群谏官，每年叫北京去民主化，纪念六四事件，至于怎样实行，能否实行？他们根本不
在意，实现民主的一切成本，风险都是北京政府的责任，他们只是追求当先说的那个而已
。
如果只是追求进谏，那自然是可以只说不做了，因为唯一想做的也只有说说而已。
4.附注、心得、想法︰
其实
泛民主派本身就是满满大中华情节
甚至中华到跟古代读书人一样
满脑子为帝王师
再不成
也可以申包胥哭秦廷
这种古人民间传说程度的知识
且能成事