法官都忽略了一个问题
精神病是真的能治好的疾病吗??? 犯罪真的是有办法教化的吗???
我只能说 现代医学没人可以跟你打包票.
执行面最简单的就是以再犯率下去计算
毕竟只要没有犯罪就算疯疯癫癫的社会上多少还是能忍受
台湾都能忍受装疯卖傻的政客了也没差几个神经病
治疗方向很简单
区域医院还是医学中心还是三小随便 不重要 那只会影响健保给付
除了基础治疗外 比较重要的是累犯加重刑期(或治疗时间)
台湾再犯率那么高就是因为犯罪成本太低 没在怕
有些人的人生已经完了 只能靠拉长他的犯罪间隔时间还有加强监控减少被害人
最优先修法的是改掉精神病五年上限
哪个法官能保证五年一定治好的站出来我保证不打死你
精神病跟慢性病差不多 基本上就是治不好 只能靠病人自制力去服药压制病情
能不能出院的标准其实也很简单
如果病患不能自动自发的每天服药 没有病识感觉得自己没病 那就关到死
不然再发病继续犯罪是迟早的事情.

不删统一?

这问题怎么会问法官？

推个,这就很值得讨论啊~政黑不只讨论民众党唷嘻嘻

不是法官+1这东西是跟立委、学者、公民团体讨论吧还有医生

法官不应该用可教化来轻判 可不可教化应该由专家判断

其实问题很细，精神医疗要搭配社会安全网一起做，很多精神病友在病情不重时，通过社会体制运作，例如互助会、例如定期访视等等加上固定服药，是可以跟正常人一样回到社会上正常生活的。整个体制运作要在预防的部分协助大部分精神病友顺利回到社会，而不是从微病就隔离他们，那只会加重病情。到了已经病重甚至触犯法律的精神病友，司法精神病院的存在就派的上用场。监护处分从五年上限延长只是最基本要做的，但你只改一部分，而不通盘检讨，会让所有的压力都压在某一个部分。最终还是会崩溃。社安网已经开始执行了，只是这网子的洞还很大