Re: [讨论] 自费医材上限重新制定有什么不好?!

楼主: Tosca (hi)   2020-06-11 09:12:47
※ 引述《ReiFan (说好的秒速5公分呢?)》之铭言:
: 嗯,我是真的看不清楚有什么不好
市场归市场
福利规福利
政府觉得人民负担不起
应该是增加管道让人民可以申请补助
去购买使用高级高价医材的能力
而不是干预市场
强迫医院和药材商赔钱卖
不过话说也不是只有台湾政府有这通病
连台湾的医师也常搞不清楚状况
我们台大妇产科老师施景中
曾经被最多人按赞的一篇FB文
就是他帮一个没有看起来是低收入户的子宫大出血妇女
用了一堆高价医材之后 辛苦的止血了 救活了她
然后跟她说 不用收钱
底下一堆人好棒棒
好棒棒?WTF.............
正确的做法应该是
收钱规收钱
没钱规没钱
没钱的人 你可以帮他找钱
但怎么会是因为他没钱
就变不用收钱???????????
这么辛苦救你
医生有做事 护士有做事 麻醉科有做事 医材用这么凶
有做事本来就要给钱
怎么会是因为病人没钱
所以自动变免费????????
这种遇到病人没钱
工作和商品就自动变免费
大家来做公德的心态
是很要不得的 我非常反对
而且一堆医师也越来越反对
因为严重伤害医疗环境
打击医疗士气
健保也是一样
医材价格是市场机制
你必须尊重他
你嫌他太贵
那你可以补助弱势
你可以增加免税额
你有很多办法帮助民众
怎么会是自动强迫市场降价
强迫大家来做公德????
作者: cerberi (cerberi)   2020-06-11 09:13:00
有道理
作者: nnkj (井上吃鸡)   2020-06-11 09:14:00
社会主义好左谬部长赞
作者: Sinbios123 (营镇把一炮)   2020-06-11 09:19:00
同意
作者: nnkj (井上吃鸡)   2020-06-11 09:19:00
趁民气还在冲一波 完成改革
作者: kevinmeng2 (麻烦)   2020-06-11 09:19:00
ox表示:看不见,跳过,让我们继续检讨ooxx
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2020-06-11 09:24:00
非常认同 但那篇功德满满不能说实话
作者: takabashi (猴年猴猴野)   2020-06-11 09:35:00
推 中肯
作者: kevinmeng2 (麻烦)   2020-06-11 09:39:00
结论是,我还是乖乖去买医材股…这几天一直涨
作者: donkilu (donkilu)   2020-06-11 09:47:00
健保本来就共产主义嘛 自然要打压市场
作者: ayler88 (ele)   2020-06-11 09:51:00
干脆推动医生公务员化,医院变成公家单位
作者: kevinmeng2 (麻烦)   2020-06-11 10:06:00
好爽,刚涨停了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com