※ 引述《xox5678 (幼幼班)》之铭言
: ※ 引述《jeanvanjohn (尚市长)》之铭言：
: : ...最近的柯学越来越让我搞不懂了。
: : 如果人家嘴你槟榔不可以，那为什么你可以嘴人家1450?
: : 你有证据可以证明那些批你的人都有领钱吗?
: : 我完全搞不懂了。
: 你搞不懂我来教教你
: 1450由来是农委会编1450万预算找人行销政府形象 然后确实在ptt抓到领取带风向的
网军
你有逻辑漏洞。
有人证明农委会的1450万去买网军吗?
花了几万元??立委不电吗??国民党发言人都死了吗??监察院可以调查吗??
每个政府单位都有政策宣导预算，台北市,新北市,高雄市都有。
如果去买网军，立委，议员可以抓出来鞭。
八卦版绿蟑螂被抓是事实。
现在，八卦版被白色网军占领也是事实。
民众党就是假清高，网络治国。
: 被抓到的还几乎都是挺绿的
: 槟榔就是指柯文哲外绿内红 亲共
: 两者的差别在于针对对象的证据是否确实
: 一堆人某都不敢回 就你一个跳出来 可怜哪ˉ

八卦的风向真的很夸张 跟郑黑根本平行时空

我先 挺绿的抓出三千只 其他颜色的抓几只 抓到再说

来列个白蟑螂列表报案抓呀，笑你不敢

不对吧 八卦版被白色网军占领?不是说 都是五毛八毛吗

怎么没有 昨天那篇FB爆文还不够可疑吗

义勇军最棒了

老实说，我才没时间去看白共ip找网军

有时间检讨白蟑螂没时间整理白蟑螂，这逻辑哪学的？

白蟑螂定义：只有义勇军

2020年花钱清网军会是新产业

推文几秒钟的事 你才没逻辑我有空就去玩GMAE 看网飞 哪像义勇军者么闲

我这个人很简单 只看证据 绿蟑螂被抓是有证据的 白蟑螂的证据在哪？

你觉得没有就没有阿 我就是觉得有

我有说我觉得没有吗？ 看证据最基本的 连这点都做不到 就算你不是绿蟑螂 但行为和绿蟑螂有什么差别？

柯粪也是阿 没证据就把人全打成1450柯师父的垃圾言论也是无脑护航DPP滥的新闻我也没看过几个护航的就柯粪最无脑

例如无脑护航DPP双标正名的 这行为和绿蟑螂有什么不一样绿蟑螂就真的有证据阿

那些新闻不都被嘘爆吗 就像你现在一样打正名的也是被推爆双标在哪?有像柯粪一样无脑护航吗

无脑柯粪我也会骂 你要讲他们这行为和绿蟑螂有什么不一样我同意 但就没有白蟑螂的证据阿

迹象很多了啦 昨天FB爆文就是最好的证明很奇怪 这不是以前柯粪最讨厌的东西吗把卡神赶走然玩一样的把戏 恶心

FB爆文叫证据？ 你和你口中的柯粪有什么差别？

我有脑子这就是最大的差别

卡神被抓是大家都知道的事实 这才叫证据好吗唉 柯粪也跟你一样不讲证据且自以为有脑子 呵呵

不会跟柯粪一样只要是师父就无脑护航

你和你口中的柯粪有什么差别？你现在就是拿不出有白蟑螂的实质证据阿 笑死

我早就讲过啦 我就是觉得有 你不爽是你的事老子一票决不会给TMD

柯粪绝对有 但和白蟑螂不一样好吗 尼玛棒棒忙拿不出证据不要见笑转生气啦

没生气 觉得恶心而已

不要当菸粪 柯粪 绿蟑螂 应该是大家的共识 但白蟑螂就没证据喔 不要乱捏造 懂？菸粪和柯粪是行为像绿蟑螂 这点逻辑要搞清楚

不需要搞清楚啦 寄生9.2支八毛的网军一样算师父头上不想切割就是算一起

呵呵 你要当菸粪我当然管不著

大家都是白色义勇君啦

投蔡就算菸粪的话 那你很多朋友也是菸粪了还是一整群都投韩导?

虽然习惯菸粪常常把屎都搅在一起扯 但我讲的是没证据指控但又没领钱的是菸粪 跟投蔡没关白蟑螂就是没证据 不要再无中生有了你可以说柯粪行为和绿蟑螂没两样 这我就很认同我很多朋友都是817 但他们也知道没有白蟑螂的证据 他们和菸粪差很多

这就是柯韩粪乱贴标签的造谣抹黑阿 然后再说DPP这样做

跟扣扣说有多少名单一样北七