Re: [黑特] 柯屁 给我搞清楚什么是 一党专政

楼主: microsugar (微甜)   2020-06-10 12:42:18
※ 引述《AIDM (AIDM)》之铭言:
: 一党专政 : 不允许有反对党,或者法律上只有参政议政但不能执政的合法政党。
: 世界上一党专政的国家 :
: 中华人民共和国 - 中国共产党
执政党
: 北韩 - 金日成 朝鲜劳动党
执政党
: 越南 - 越南共产党
执政党
: 古巴 - 古巴共产党
执政党
民众党是“在野党”“在野党”“在野党”
你妈的,你到底有没有搞懂?
不要讲一堆笑掉人大牙的话
: 你妈的,你倒底懂不懂什么是一党专制 ? 你不要讲一堆笑掉人大牙的话
: 罢韩 , 民进党可以控制人民投什么票 ?
: 我这里再说清楚一点,否则智障很多 , 今天选举的任何拉票
: 都跟控制人民投票无关
: 台湾每个都有自由意志投票
: 你在屁 民进党一党专政什么 ? 干
: 过去戒严时期的国民党就是一党专政 , 现在的中共就是一党专政
: 结果你现在不敢屁一声
也没有什么,只是“没有人需要为他的认同道歉”
然后大家必须有台湾价值,要储满点数
最好是搭配正确的颜色
: ============================
: 过去只有你欠民进党,没有民进党欠你
: 民进党在第二次市长选举,推自己的人,不挺你,你就不爽了
: 你就开始反民进党了
现在的环境,谁敢逆天啊,当然是执政党好棒棒啊
: 谁说民进党一定要挺你 ? 再说一次,是你欠民进党,不是民进党欠你
: 你不爽民进党 到 疯言乱语 , 罢韩是人民意志的展现
: 没有人可以压着叫你投谁,这也不是民进党可以控制的
疯言疯语...
奇怪了,人不能有言论自由吗?况且很多事情也没讲错啊
而不是只针对民进党
“欠债的欠债、坐牢的坐牢”,又不是只有讲民进党
何必那么生气呢?
: =============================
: 林鹤鸣说你一人专政,但你没反对,只说一党专政比一人专政严重
: 但是问题是 , 你是一人专政 , 民进党不是一党专政
: 过去 花灯 , 不就是你一句话就从 花博改到北门
: 这不就是你专政吗?
改过去,很好啊,这是很重要的一项政策
轴线翻转,也真正落实
以前,民进党派人参选台北市长时,也有喊出轴线翻转的政策
结果,现在是怎么回事?帮民进党实现政见,不好吗?
: ================================
: 我说过,柯文哲这个人有很多缺点 , 把他当作神在捧的柯粉 是智障
: 柯文哲这个人
: 1. 他有很多事情判断错误 , 族繁不足备载
: 这代表说他眼光如豆 , 没有眼见 , 看不清楚事情的本质
没有远见的人会去执行TOD和EOD?
: 2. 他人格有缺陷
: 他创党以仇恨为出发点
香港,关心不介入 vs 成立专案小组处理
抗中保台好棒棒,ECFA是毒药,但是停掉不太好
消费券不好,振兴三倍券好棒棒
台湾不可以被对岸统一,抗台保台第一品牌一定要投好投满
至于其他的内政乱搞无所谓
: 3. 白目但有点白痴
: 自以为白目,其实是笨蛋
: 这种人还有人捧 , 这种人不足堪大任
这种抗中保台第一品牌的政党,一定要有人捧,而且要投
要相信党啊,要相信政府
不然,我会被查水表
作者: Freecoins (免费代币!)   2020-06-10 12:43:00
所以你一党专政的定义是啥?有在野党还能叫一党专政?
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2020-06-10 12:43:00
我都看得开
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-06-10 12:43:00
推推群你好啊
作者: zero549893 (小宝)   2020-06-10 12:43:00
所以台湾是一党专政吗?
作者: cross980115 (叹息之雨)   2020-06-10 12:43:00
TMD是在野党跟上面那些执政党无关啊?在野党就能乱放话喔?
作者: Freecoins (免费代币!)   2020-06-10 12:44:00
而且还是一个5人一个38人在国会的在野党耶
作者: cross980115 (叹息之雨)   2020-06-10 12:44:00
回去读国中啦 公民课都没学好
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2020-06-10 12:45:00
给推
作者: cross980115 (叹息之雨)   2020-06-10 12:45:00
到底谁没搞懂?你这篇就是天大的笑话啊
作者: PunkGrass (庞克草)   2020-06-10 12:47:00
人家在解释专有名词 你在干嘛
作者: route22 (Enchante)   2020-06-10 12:48:00
台湾就是一党专政 鹿茸就是鹿耳朵的毛
作者: leopika (李奥纳多皮卡皮丘)   2020-06-10 12:50:00
你的言论自由就是混淆一党专政和一党独大,造谣这种台湾的公民课上过的基本常识?
作者: kuninaka   2020-06-10 12:56:00
可怜那
作者: a2550099 (22K逆轰高灰)   2020-06-10 12:58:00
好朋友好像放弃这里了 帮推一下
作者: j4403n3544 (SLoader)   2020-06-10 13:00:00
你这样公民课有办法过吗...还是新课纲改了我这个老人家不懂
作者: patiger (唉)   2020-06-10 13:02:00
原来民众党在台北是在野党,笔记笔记
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2020-06-10 13:03:00
国中有唸公民吗?没有可以去补习。
作者: takuminauki (蚊子)   2020-06-10 13:05:00
奥派哥... 你这篇真的不行...
作者: lazycat5 (phoenix)   2020-06-10 13:12:00
哈哈
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-06-10 13:16:00
我以为在野党就等于反对党是常识 柯怜哪然后柯粉程度也掉太多了吧 2014ver.的论述几乎都是把对方打成猪头的那边 换了一批人差那么多???
作者: xavier13540 (柊 四千)   2020-06-10 13:21:00
定义先搞清楚再来 没有共同理解基础的讨论没有意义
作者: patiger (唉)   2020-06-10 13:25:00
我觉得先烦恼你是不是党员比较重要吧,不是党员就是韭菜了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com