※ 引述《xamous (一天死去一点)》之铭言：
: 1.新闻网址︰
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2020610W0019
: 2.新闻来源︰
: 民视
: 3.新闻内容︰
: 林鹤明暗讽前老板“一人专政” 柯文哲反问：一人专政有一党专政可怕吗？
: 台北市长柯文哲昨天总质询时，直指民进党从“一党独大”变成“一党专政”，引来前北
: 市发言人林鹤明不满。林鹤明认为“前老板”柯文哲这番言论，否定了年轻朋友搭车回乡
: 投票的民主行为，暗讽柯文哲根本是“一人专政”。对此，柯文哲今天反问一句“一人专
: 政有一党专政可怕吗？”再度引发外界热议。
: 柯文哲昨天接受议员王鸿薇质询，被问及高雄市长韩国瑜遭罢免，显现台湾现在是“一党
: 独大”，柯文哲认为这已不是“一党独大”，而是到了“一党专政”，此话一出引起外界
: 高度讨论。
: 曾任柯文哲幕僚、也担任过柯市府的台北市政府发言人林鹤明透过脸书说道：“台湾没有
: 一党专政，但是雍正倒是一人专政”。
: 林鹤明指出，柯文哲这样的发言，等于否定许多台北年轻朋友搭车回家乡投票的民主行为
: ，甚至等于把这些年轻朋友自主回乡投票当做是被政党操纵的行为，“柯文哲的发言对这
: 些高雄的年轻选民非常不公平”。
: 柯文哲今天前往台北市政府时，被大批媒体追问此事，他一句“一人专政有一党专政可怕
: 吗？”再度引发外界热议。
: 4.附注、心得、想法︰
: 台北市长柯文哲昨天在议会接受质询时说，罢韩成功已经不是一党独大，而是一党专政。
: 柯文哲前幕僚、北市府前发言人、现任民进党副秘书长林鹤明认为柯的说法对于自主返乡
: 头娉的年轻朋友不公坪，反讽柯才如同雍正一人专政。柯文哲今天接受媒体采访时则反问
: “一人专政有一党专政可怕吗？”
其实‘效率’与‘民主’这两个价值的竞合
一直都存在
柯文哲也不一定否定民主
他可能只是比较倾向‘效率’的这个价值
我们举一个很具体的例子
要把具体的事情做好 就要有权威
医院的医师当然在专业诊断上是有权威的，这没人能反驳。
一般情况下医师也不会在病人前面直接拆同僚的台
(即便你可能有点不一样的看法)
会诊当然除外
又比如著名导演卡麦隆被称为‘片场暴君’
为什么？因为他在片场上就真的独裁专制
直接叫下属必须这样干，不许那样干
完完全全遵从他的意思就好
大导演知道他要的效果是什么
也知道该怎么做
而下属只要听命把事情办好就可以了
而卡麦隆在事业上成功吗？ 非常成功
所以不是每件事都是要讲求民主
要开会讨论等等
要看情况而定
有些人会把专业、效率放在第一位
当然站在人权保障的角度
国家治理牵涉到人权的部分 就不能只看效率
就好像法院判决品质要高的话 并不是判决快就等于好
这中间要找一个平衡点
大家也要思考这一点
柯文哲的形象很多 但柯没有自称过‘人权斗士’吧？
柯倒是有明确讲过他喜欢快、喜欢有效率
也许也是有类似的考量，也不一定
大家觉得呢？