[转录] 【撕毁韩国瑜的民主假面具】“民选市长”

楼主: vikk33 (陈V)   2020-06-05 16:12:17
1.转录标题︰
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
【撕毁韩国瑜的民主假面具】“民选市长”叫你别去投票?这就是非罢韩不可的理由!
1.转录网址︰
※超过一行请缩址,若为BBS他板文章可免填※
https://reurl.cc/Aqzzre
2.转录来源︰
※超过一行请缩址,若为 他板文章可免填※
buzzorange
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
罢韩成功须跨过 2 门槛!对韩国瑜来说,不同意票有多少根本不重要
罢免成功的门槛有两个,一是同意票数要多于不同意,二是同意票达到选区选举人总数
25 %。从总统大选韩国瑜在高雄惨败的情况来看,条件一肯定会达成,胜负只看同意票能
不能过 25 %,也就是理论上来说,韩国瑜的支持者不投票根本不会影响结果,因为他的
支持者都是“不同意票”。
韩国瑜仍坚持要支持者不投票的原因很简单,因为这个策略造成的结果,就是当天只要去
投票就等于是亮票支持罢免。爸妈是韩粉的年轻人、接市府案子的厂商、基层的公务人员
、部份的弱势族群,以及更多关心政治但不想被贴上标签的高雄人,很可能就因此不想出
门投票。 对韩国瑜来说,不同意票有多少不重要,他的重点是制造社会压力,借此大幅
降低同意的票数。
其实,罢免这个制度在学界一直有争议。2016 年修法时,时代力量曾提案要简单多数决
,最终民进党坚持通过要有 25 % 的门槛,当时还被徐永明批评是在保障现任者。
但在学界,有一派人认为保障现任者并不一定是坏事,就拿同是时代力量的黄国昌罢免案
来说,罢免他的主要理由是他支持同性婚姻,假如采简单多数决,那黄国昌就真的会因为
支持同婚而被罢免成功,届时还有其他民代敢表态支持同婚吗?前几天才是我们同婚合法
化的一周年,试想如果当时黄国昌被罢免了,那在选举考量之下,台湾同婚合法的脚步可
能一拖又是十几年。
广告
正因如此,罢免并非民主国家的常态,因为政策需要时间,当下选民激烈反弹的政策,实
际上不一定有这么糟的影响。同婚合法一年后,我们绝子绝孙了吗?你的小孩变成同性恋
了吗?社会纲常有像反同团体说的那样大乱吗?再过几年,即使最激烈反同的人也必须承
认,同婚并没有他们想像的那么可怕。
但韩国瑜的问题不只在诚信、政策与执行上,他最严重的问题,是他与他的党骨子里的反
民主精神。
这才是真正要罢免韩的理由:韩国瑜骨子里的“反民主”精神
还记得韩国瑜怎么赢下高雄的吗?他的一碗鲁肉饭一瓶矿泉水,让人相信他能苦民所苦、
与庶民站在一起;他的爱与包容,让人相信他具备足够的民主素养,可以改变互相攻讦抹
黑、追逐权力的政治生态;他塑造了一个形象,是无论你和他立场如何相左,他都能够尊
重你的意见,而这种倾听正是民主社会中最重要的素质之一。就连总统大选落败后,几成
落水狗的韩国瑜,还是在脸书写下:
广告
台湾是一个民主社会,选举投票更是民主社会的珍宝,我们必须尊重人民的选择,也必须
接受不同的意见,这才是民主的真谛。
可是回到高雄,面对罢免的韩国瑜,终究露出了崇尚权力及反民主的本性,政治空窗十多
年后他,无法接受自己可能会失去最后的权位,于是投票不再是珍宝,不去投票才是珍宝
;人民的选择也无须尊重,国民党立委反而要支持者去监视看看谁敢投;市民不同的意见
已经不再被接受,市府反而把精力都放在监督罢韩团体上,拆看板、洗地板,透过各种手
段来阻碍宣传罢免,就是不让民众发出自己的声音。
当 2017 年黄国昌面临罢免危机时,即使投票结果证明了他政治判断的错误,即使 2018
年同婚公投的结果,证明了他选区的选民真的反同婚,即使 2020 年时代力量在这个选区
惨败,但至少,面对罢免的黄国昌拜托支持他的选民站出来,他自己也走进了投票所,你
可以说他不够聪明说他胶,但他并没有违背他的民主初衷。
可是韩国瑜呢?在他要选民“不要投票,去监票”时,在高雄市政府针对罢韩团体选择性
执法妨碍他们宣传时,在国民党立委要求支持者前往投票所,不是为了投票,而是为了“
去看看哪些人想罢免市长”时, 在有部分人真的受到影响,迫于国民党监视的压力而不
敢出门投票时,这正是我们非罢免韩国瑜不可的理由 。
戒严不远,但似乎又太远!请高雄人帮台湾人民站出来
戒严不远,我们现在还能见到许多民主前辈述说当年的故事,但戒严似乎又太远,远到我
们忘记民主是需要争取的,没有民主,你自由的范围就任人决定。
香港曾经是比台湾更自由的地方,但没有民主的自由是脆弱的,是独裁者一夕之间就能夺
走的,而只要韩国瑜还在,只要国民党还在,只要这种透过压力让人民不敢表达意见的手
段还在,反民主的价值观就会一直留在台湾的社会里,也许今天没有感觉,但总有一天我
们会为此付出代价。
高雄人,劳力!你们不只要为自己站出来,也请为其他帮不上忙的台湾人站出来,不只要
为了换掉市长站出来,也请为了下一代的未来站出来。
你们应该还记得,曾经,在这座岛屿追求自由的人们,要冒着生命危险挺身而出,你们有
过一个市长,为了争取自由被国民党判处死刑,你们有过一个市长,不顾安危地替她辩护
,你们还有过一个代理市长,她的先生为了争取自由自焚而死,这是一座光荣与伟大的城
市,这是一座充满梦想与勇气的城市,再没有什么地方的人,比你们更适合守护台湾民主
与自由的价值, 当透过民主选出的市长开始反民主,那罢免他就是市民的义务,6 月 6
日,拜托你们,一定要出来投票。
4.附注、心得、想法︰
就是一个
党国威权遗孽们
用兑现代的恨意
制造出来的产物
说啥都不意外
早日扫入历史灰烬便是
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2020-06-05 16:16:00
农场文
作者: AIDM (AIDM)   2020-06-05 16:22:00
正解 三观正确
作者: lawstone (石检)   2020-06-05 16:44:00
还好恁爸不住高雄,不然没去投票就叫反民主。https://i.imgur.com/t8MNRix.jpg
作者: fuzuhada (864阿荣)   2020-06-05 16:45:00
我们要换市长。但不是就要民进党的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com