Re: [讨论] 所以陪审团应该可以解决杀警案吧?

楼主: ulycess (ulycess)   2020-06-05 16:00:53
※ 引述《a127 (Sad)》之铭言:
: 所以现在几乎太扯的案件都是不符合社会期待,
: 尽管一年样本数没几个。
: 虽然现在司法院还在推参审,如果直接改陪审,
: 我觉得依照台湾民情的陪审团应该不会觉得无罪吧?
: 不过又回过头来,如果连台湾乡民陪审都觉得无罪的话,
: 那群陪审团会不会被场外乡民靠杯?
在用陪审团也得先想想陪审团的钱付不付的起
拿美国来举例
为了避免陪审团被有心人士操控(有兴趣可以看 失控的陪审团 这部电影)
法官会把陪审团关到房间里面
里面没有电视、网络等任何可以接受外界讯息的地方
陪审团唯一可以接收到的只有法官给的证卷资料
陪审团的吃住和进行陪审而减少的收入都要由政府补偿
检察官和辩护律师可以在任何时候,毫无理由更换陪审团
避免陪审团受到自己生活背景影响判决
时间一拖下去花费是非常惊人
拿25年前的辛普森杀妻案来讲
政府诉讼上总花费是1900万美金,这还是25年前的价格
如果台湾一年300起杀人案就好了
用陪审团,你要有心里准备一年可能会花上千亿在审理杀人案上面
作者: WTF55665566 (来乱的)   2020-06-05 16:02:00
还有保密问题 美国基本上是跨州找陪审员审理 台湾太小这个很难被找到贿赂得机会更大
作者: shadow0326 (非议)   2020-06-05 16:03:00
造就很多有犯罪资产可回收的大案才办 小案不理的情形资本主义司法的神奇
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2020-06-05 16:09:00
台湾人多数不懂美国认罪协商 诱导/威胁认轻罪 的神奇美美的陪审团大戏 是广大认罪协商牺牲下垫出来的另补 更换陪审员不是"任何时候" 也不是无限次"毫无理由"
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2020-06-05 16:15:00
台湾就给教召的便当就好 应该不会太花钱 XDDD
作者: chong17 (ken)   2020-06-05 16:16:00
美国种族歧视严重,陪审团制根本失败

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com