[新闻] 三倍券是什么?时力:就是变形的消费券

楼主: goetze (异教神)   2020-06-02 14:36:41
1.新闻网址︰
https://udn.com/news/story/120974/4607405?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
2.新闻来源︰
联合新闻网
3.新闻内容︰
新冠疫情趋缓,行政院长苏贞昌今亲自主持记者会公布振兴三倍券方案,使用时间从7月
15日至12月底。对此,时代力量党团总召邱显智表示,政院的振兴三倍劵,混合了纾困与
振兴的考量,基本上还是一个变种的消费劵;至于效益如何,有待观察。
邱显智表示,这次振兴券方案中有顾及到一些可能拿不出1000元购买振兴劵的弱势朋友,
直接汇1000元进户头;但是不要忘记,这也是因为纾困没做好,才需要透过振兴券来补强

邱显智说,在发放方式上,同时有实体及电子,领取及使用方式相当多元,无论是哪一种
发放方式,时力并不反对发振兴券,但振兴要思考的应该是别的事,所谓的振兴券,其实
只是延长纾困,看起来像是振兴纾困混合体,可能可以冲高GDP,但对产业的振兴效果尚
待观察。
邱显智指出,马英九时期的消费券,在政府支出部分增加了856亿元,负债也增加856亿元
,但是在消费部分,因为消费券替代了现金,所以民间消费额增加有限,最终结果离马英
九规划的GDP增加363亿元,仍有很大的落差。
邱显智表示,从目前公开的资讯,实体通路有做一些商品的排除,电子领取的部分,是不
是要查核帐单纪录,或是用其他的方式却确保有效消费,目前还还看不出来。另外,会不
会有收购振兴券领取权,进而套利抵销创造消费的状况,也要需要持续观察。
时代力量党团干事长王婉谕表示,还没看到详细的内容,但之前纾困方案太多政策,动用
太多人力与资源在处理行政作业,现在1000元换3000元也可能有一样的问题。此外,振兴
的目的是希望促进恢复经济,或发展产业转型的机会,但现在看起来像是纾困的延伸,要
先掏1000元现金会让大家消费意愿打折;也可能有些人当成政府代付一部分费用,只是原
本的消费可以少付一点,而不会提升消费意愿。结果没办法真正促进经济,反而投入更多
政府人力。
4.附注、心得、想法︰
王婉谕的说法跟我一样......
自从少了林昶佐,时力很多时候正常多了
有时也不得不给推
不过这种话说多了...民进党人应该不会放过时力吧
作者: skylion (温暖的传说)   2020-06-02 14:37:00
觉得满好懂的
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2020-06-02 14:38:00
同意r 就不敢说自己学当初被骂歪的消费卷而已
作者: saisai34   2020-06-02 14:38:00
三倍卷本来目的就是要纾困 跟消费卷的目的要刺激经济一开始出发点就不同 拿来类比是错误的
楼主: goetze (异教神)   2020-06-02 14:39:00
三倍卷本来目的就是要纾困????这哪来的最新说法???
作者: elfish123 (ZEXD)   2020-06-02 14:39:00
不要在护航了
作者: yuxds (cody)   2020-06-02 14:39:00
是这样吗 我看多数绿粉的说法都说三倍卷是要促进经济
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2020-06-02 14:39:00
推。 就只是这样 消费卷的优缺点 三倍券是相同的
楼主: goetze (异教神)   2020-06-02 14:40:00
那之前一堆民进党人要别人搞清楚振兴跟纾困不就搞笑?
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-06-02 14:40:00
三倍是振兴 不然时间不会订到7/15 护航也做点功课
作者: nnkj (井上吃鸡)   2020-06-02 14:40:00
要花1000买的消费券
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2020-06-02 14:40:00
123 应该可以吧 不都可以刷卡吗
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2020-06-02 14:41:00
你们到底是纾困还是振兴,要不要先去练武室打一场再出来统一回答
作者: fromia (大鹏鸟)   2020-06-02 14:41:00
蟑螂爆气
作者: donkilu (donkilu)   2020-06-02 14:41:00
政府希望你理解成顺序颠倒的消费回馈啦XD 但实际上很难
作者: downtoearth (东方耳号:)   2020-06-02 14:41:00
其实前面有人讲得很好 就是花一千块买的礼券
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2020-06-02 14:41:00
文中所谓的"纾困"是对于那些付不起1000的人而主要目的是要"振兴" 针对商家
作者: ganninian (喔喔)   2020-06-02 14:42:00
学马英九学的很爽
作者: downtoearth (东方耳号:)   2020-06-02 14:42:00
至少 这一千块可以为政府的行政成本买单 XD
作者: donkilu (donkilu)   2020-06-02 14:42:00
顺序颠倒 最后的消费模式也会有差 实体券这方面真的糗
作者: pinacolada (西洽的包皮馒头很猎奇)   2020-06-02 14:42:00
纾困本来就不可能直接让人脱贫==
作者: iwilltry (tryit)   2020-06-02 14:42:00
效益我估比马差一点,直接发就是简单暴力
作者: pinacolada (西洽的包皮馒头很猎奇)   2020-06-02 14:43:00
直接多赠与1000也能嘴……马英九效益才0.28%
作者: latin0126 (latin)   2020-06-02 14:43:00
时力果然一如既往的搞笑发言 不意外
作者: downtoearth (东方耳号:)   2020-06-02 14:43:00
这没有跟 电子支付平台 谈好 让电子支付平台也出
作者: fxntdsxdr   2020-06-02 14:43:00
要先付一千的消费卷
作者: downtoearth (东方耳号:)   2020-06-02 14:44:00
点血 比如 用电子支付去买这三千礼券 平台加码
作者: latin0126 (latin)   2020-06-02 14:45:00
虽然不反对 但可以思考更好的方法 也要观察
作者: downtoearth (东方耳号:)   2020-06-02 14:45:00
多给50 这种利用政府的补助 平台出小钱 冲人数
楼主: goetze (异教神)   2020-06-02 14:46:00
我也认为效益比消费券差~但民进党这方面很会玩
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2020-06-02 14:46:00
小粉红时代
作者: latin0126 (latin)   2020-06-02 14:46:00
时代力量这么强 有什么步数赶快拿出来闻香 少卖关子啦
作者: donkilu (donkilu)   2020-06-02 14:46:00
没办法 每次讲到电子支付就会有一堆人跳脚...
作者: downtoearth (东方耳号:)   2020-06-02 14:46:00
没有 耍什么计算上花招的话 跟 消费券其实是一样的只是 换个名目而已...
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-06-02 14:48:00
看某只蟑螂跳针跳来跳去 真的蛮好玩的
作者: moose01 (球=嘴砲)   2020-06-02 14:49:00
效益比消费券差XDDDD 当初有多少人消费券3600拿来买日用品以外的东西了?
楼主: goetze (异教神)   2020-06-02 14:50:00
你到底知不知道人家在讲效益在讲啥?
作者: tgyhum (vinc)   2020-06-02 14:51:00
效益是推出来的 当时没有消费券只会更惨原本是-1 变成0.28然后说效益只有0.28
楼主: goetze (异教神)   2020-06-02 14:53:00
效益的重点在文内~提升消费意愿要提升你花比券的面额更多的钱的意愿但是相对的~你先花了1000~多消费的意愿就降低这是王婉谕说的重点~
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2020-06-02 14:55:00
意愿差不到哪去拉......1000 2000 3600...
楼主: goetze (异教神)   2020-06-02 14:56:00
你如果消费不过3000~那效益就是0
作者: tigerzz3 (CC)   2020-06-02 14:56:00
你啥时变成时力粉了?
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2020-06-02 14:57:00
对于意愿不高的人一样都是花到3000喊STOP会多买的 本来就有闲钱了
楼主: goetze (异教神)   2020-06-02 14:58:00
对呀~~我从马迷台南丁粉韩粉柯粉菸粉~又加了时力粉
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2020-06-02 14:58:00
现在的时代 1000早就决定不了什么事
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2020-06-02 14:59:00
现在随便吃个早餐没100也80
作者: yuxds (cody)   2020-06-02 15:00:00
看到时代这样讲 感觉唐凤可能之后真的要来上台道歉了
作者: gp99000 (gp99000)   2020-06-02 15:00:00
是啊,不是是让效率变高的消费卷,但是要一竿子打翻成当年的红包就是,劝时力别这么干,不断证明自己不值得合作,是很令人空虚的
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2020-06-02 15:01:00
中共同路人 扯后腿
作者: latin0126 (latin)   2020-06-02 15:02:00
人家没支持时力 人家是反绿 拿时力当跳板而已 这种手法有没有很熟悉?? 算拉 反正国昌老师的不当小绿原则还是不可撼动的 只要不当小绿 其他怎样都没差啦
作者: gp99000 (gp99000)   2020-06-02 15:04:00
这年头不当小绿就是小红,就是支持韩国瑜。不管脑子里怎么想,实际结果就是如此,真是遗憾啊
作者: iamdota (dota)   2020-06-02 15:06:00
别跟时力扯上关系

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com