楼主:
goetze (异教神)
2020-06-02 14:36:411.新闻网址︰
https://udn.com/news/story/120974/4607405?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
2.新闻来源︰
联合新闻网
3.新闻内容︰
新冠疫情趋缓，行政院长苏贞昌今亲自主持记者会公布振兴三倍券方案，使用时间从7月
15日至12月底。对此，时代力量党团总召邱显智表示，政院的振兴三倍劵，混合了纾困与
振兴的考量，基本上还是一个变种的消费劵；至于效益如何，有待观察。
邱显智表示，这次振兴券方案中有顾及到一些可能拿不出1000元购买振兴劵的弱势朋友，
直接汇1000元进户头；但是不要忘记，这也是因为纾困没做好，才需要透过振兴券来补强
。
邱显智说，在发放方式上，同时有实体及电子，领取及使用方式相当多元，无论是哪一种
发放方式，时力并不反对发振兴券，但振兴要思考的应该是别的事，所谓的振兴券，其实
只是延长纾困，看起来像是振兴纾困混合体，可能可以冲高GDP，但对产业的振兴效果尚
待观察。
邱显智指出，马英九时期的消费券，在政府支出部分增加了856亿元，负债也增加856亿元
，但是在消费部分，因为消费券替代了现金，所以民间消费额增加有限，最终结果离马英
九规划的GDP增加363亿元，仍有很大的落差。
邱显智表示，从目前公开的资讯，实体通路有做一些商品的排除，电子领取的部分，是不
是要查核帐单纪录，或是用其他的方式却确保有效消费，目前还还看不出来。另外，会不
会有收购振兴券领取权，进而套利抵销创造消费的状况，也要需要持续观察。
时代力量党团干事长王婉谕表示，还没看到详细的内容，但之前纾困方案太多政策，动用
太多人力与资源在处理行政作业，现在1000元换3000元也可能有一样的问题。此外，振兴
的目的是希望促进恢复经济，或发展产业转型的机会，但现在看起来像是纾困的延伸，要
先掏1000元现金会让大家消费意愿打折；也可能有些人当成政府代付一部分费用，只是原
本的消费可以少付一点，而不会提升消费意愿。结果没办法真正促进经济，反而投入更多
政府人力。
4.附注、心得、想法︰
王婉谕的说法跟我一样......
自从少了林昶佐，时力很多时候正常多了
有时也不得不给推
不过这种话说多了...民进党人应该不会放过时力吧
作者:
skylion (温暖的传说)
2020-06-02 14:37:00觉得满好懂的
作者: saisai34 2020-06-02 14:38:00
三倍卷本来目的就是要纾困 跟消费卷的目的要刺激经济一开始出发点就不同 拿来类比是错误的
楼主:
goetze (异教神)
2020-06-02 14:39:00三倍卷本来目的就是要纾困????这哪来的最新说法???
作者:
yuxds (cody)
2020-06-02 14:39:00是这样吗 我看多数绿粉的说法都说三倍卷是要促进经济
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2020-06-02 14:39:00推。 就只是这样 消费卷的优缺点 三倍券是相同的
楼主:
goetze (异教神)
2020-06-02 14:40:00那之前一堆民进党人要别人搞清楚振兴跟纾困不就搞笑?
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-06-02 14:40:00三倍是振兴 不然时间不会订到7/15 护航也做点功课
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2020-06-02 14:40:00要花1000买的消费券
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2020-06-02 14:40:00123 应该可以吧 不都可以刷卡吗
你们到底是纾困还是振兴，要不要先去练武室打一场再出来统一回答
作者:
fromia (大鹏鸟)
2020-06-02 14:41:00蟑螂爆气
作者:
donkilu (donkilu)
2020-06-02 14:41:00政府希望你理解成顺序颠倒的消费回馈啦XD 但实际上很难
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2020-06-02 14:41:00文中所谓的"纾困"是对于那些付不起1000的人而主要目的是要"振兴" 针对商家
作者:
donkilu (donkilu)
2020-06-02 14:42:00顺序颠倒 最后的消费模式也会有差 实体券这方面真的糗
作者:
iwilltry (tryit)
2020-06-02 14:42:00效益我估比马差一点，直接发就是简单暴力
直接多赠与1000也能嘴……马英九效益才0.28％
作者: fxntdsxdr 2020-06-02 14:43:00
要先付一千的消费卷
楼主:
goetze (异教神)
2020-06-02 14:46:00我也认为效益比消费券差~但民进党这方面很会玩
时代力量这么强 有什么步数赶快拿出来闻香 少卖关子啦
作者:
donkilu (donkilu)
2020-06-02 14:46:00没办法 每次讲到电子支付就会有一堆人跳脚...
没有 耍什么计算上花招的话 跟 消费券其实是一样的只是 换个名目而已...
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-06-02 14:48:00看某只蟑螂跳针跳来跳去 真的蛮好玩的
作者:
moose01 (球=嘴砲)
2020-06-02 14:49:00效益比消费券差XDDDD 当初有多少人消费券3600拿来买日用品以外的东西了？
楼主:
goetze (异教神)
2020-06-02 14:50:00你到底知不知道人家在讲效益在讲啥?
作者:
tgyhum (vinc)
2020-06-02 14:51:00效益是推出来的 当时没有消费券只会更惨原本是-1 变成0.28然后说效益只有0.28
楼主:
goetze (异教神)
2020-06-02 14:53:00效益的重点在文内~提升消费意愿要提升你花比券的面额更多的钱的意愿但是相对的~你先花了1000~多消费的意愿就降低这是王婉谕说的重点~
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2020-06-02 14:55:00意愿差不到哪去拉......1000 2000 3600...
楼主:
goetze (异教神)
2020-06-02 14:56:00你如果消费不过3000~那效益就是0
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2020-06-02 14:57:00对于意愿不高的人一样都是花到3000喊STOP会多买的 本来就有闲钱了
楼主:
goetze (异教神)
2020-06-02 14:58:00对呀~~我从马迷台南丁粉韩粉柯粉菸粉~又加了时力粉
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2020-06-02 14:58:00现在的时代 1000早就决定不了什么事
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2020-06-02 14:59:00现在随便吃个早餐没100也80
作者:
yuxds (cody)
2020-06-02 15:00:00看到时代这样讲 感觉唐凤可能之后真的要来上台道歉了
作者:
gp99000 (gp99000)
2020-06-02 15:00:00是啊，不是是让效率变高的消费卷，但是要一竿子打翻成当年的红包就是，劝时力别这么干，不断证明自己不值得合作，是很令人空虚的
人家没支持时力 人家是反绿 拿时力当跳板而已 这种手法有没有很熟悉?? 算拉 反正国昌老师的不当小绿原则还是不可撼动的 只要不当小绿 其他怎样都没差啦
作者:
gp99000 (gp99000)
2020-06-02 15:04:00这年头不当小绿就是小红，就是支持韩国瑜。不管脑子里怎么想，实际结果就是如此，真是遗憾啊
作者:
iamdota (dota)
2020-06-02 15:06:00别跟时力扯上关系