※ 引述《l81311i ()》之铭言：
: 台湾中学的书本真的应该要教一下基本的经济学
: GDP很多人都把它当成是存量
: 但GDP实际上是流量的概念
: 拿水库来比喻
: 水库里存了多少水都不算是GDP
: 水库流出了多少水才是GDP
: 一个亿万富豪资产再多创造的GDP还是O
: 拿钱去消费创造出钱的流动才能算GDP
: 另外投资的话只能算资产转换
: 只有买股票给经纪人的服务费
: 或买房给房仲的服务费才能算GDP
: 那么多人一直问给1000拿回3000怎么不直接给2000
: 因为你们都是用存量在看问题
: 因为的确这两种形式对于领到钱的人都是赚2000元
: 从增加存量的角度看两者效益相同
: 直接给2000元还省事、省行政费用跟印刷费
: 但是振兴的目的是创造GDP
: 增加GDP是要扩大流量
: 那么哪一种才能增加流量?
: 3000跟2000应该没有人比不出大小吧?
你先告诉我本来一个月花不到3000的人有多少
再来讨论流量啦XDDDD
更何况还不是一个月要花完欧~~~
四五个月本身花不到3000的人有多少??
流量上升??
只有用1000+3000的智障经济学算法
才有可能上升啦

讨论振兴经济根本一开始就搞错目的了 这个政策的核心是纾困

困个屁,全家都发叫纾困那前面的纾困在档三小

呵呵，某些人以为台湾还有半年花不到3000的人?

就远低于生活需求 3600 3000 2000都一样啦 直接发3000会打脸自己

一楼是在搞笑缓和气氛吗....?

跟一直喊怕存一样 你都吃土生活吗今天又不是发个3万5万 一个月吃喝都不止3k 存去那