[转录] 普通人的自由主义:美式民主的暴力性格

楼主: vikk33 (陈V)   2020-06-02 13:37:45
1.转录标题︰
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
普通人的自由主义:美式民主的暴力性格
1.转录网址︰
※超过一行请缩址,若为BBS他板文章可免填※
https://reurl.cc/7Xldvd
2.转录来源︰
※超过一行请缩址,若为 他板文章可免填※
upmedia
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
抗议美国黑人被警察拘捕死亡的街头暴力,扩散到全美国。暴力一直是美国民主的一个特
点,自殖民时代就普遍发生,但暴力抗争不但不是美式民主的缺陷,反而是其长治久安的
重要特质。值此中国官方借由美国街头暴力,嘲弄美国,并合理化共产党在香港的“镇暴
”作为,我们民主阵营更应该了解这个美式民主的暴力性格。没有了解,才会惧怕,才会
灰心丧志。
“民主”曾是一个脏字
1795年,华盛顿总统任内,美国和英国签了有名的Jay Treaty,美英和平解决自独立战争
来的持续纷争,确认英国在大西洋的海洋霸权,确保美国船只不受英军骚扰,但也等同在
英国和法国之间,选了英国站边。这个协定让美国社会起了巨大的骚动,因为从独立战争
以来,反英的情緖仍然高涨,对接踵美国发生革命的法国,充满同情。于是暴力抗争四起
,开国元勋、卸任财长汉弥尔顿,在纽约街头面对抗议群众,试图说明和平协定对美国安
全的重要,但发狂的群众完全无法理性沟通,拿石头砸破了汉弥尔顿的头,逼得他仓皇退
场。
这种民主的暴力性格,是许多开国群贤一直所担忧。一个现在比较少用的英文字,
licentious,是开国之初,常用来指责对手支持民主的暴乱、肆无忌惮。没错,“民主”
在美国建国之初,是一个脏字。治国菁英如汉弥尔顿和签定协定的大法官约翰‧杰(
John Jay),拥有过人学识和洞见,把协定的必要性说明地相当清楚,对国家未来发展这
么重要的事,理应在国会轻骑过关,怎么可以在暴民胁迫下,作出违反国家利益的决定?
但正因为民主的暴力性格,才能逼迫政治精英仔细聆听民意。这个民主程序,如果没有反
对党制衡的力量,没有民众用暴力表达心声的机会,不可能完备。也许汉弥尔顿等人,不
经民主程序得逞,但因为他们的正直高贵,所以可以保持美国走在正轨。但如果下一个有
私心的政治人物,仿效精英治国的自大行事,那受害的就会是国家社会。自大行事慢慢就
变成握权不放,贪污腐败,就会接续而来。也许群众是暴力的,但去除民意直接发声的管
道制度,发生的暴力更为可怕。而这个民众施用暴力的过程,也要逼迫这些自以为是的政
治领袖,把政策说明的更清楚。
严格的分权制衡
美英协定,在声望还是很高的华盛顿加持下,顺利在国会过关。民主到头来,还是个数人
头的比赛。但这个数人头的比赛,如果没有美国宪法的框架,民主的暴力,会像是打乒乓
球一样,你来我往,越演越烈。美国制宪会议群贤,因为顾忌民主的暴力性格,所以刚性
地定下严格的制衡机制,总统和国会的相互制衡,州和联邦政府的分享主权,还有行政、
立法、司法的三权分立,不让人多的一方,轻易地可以民主制度,霸凌少数。因为有这样
的民主程序,所以街头暴力,不会演变成革命事端。
美国的民主暴力,挺过了1968年的反战激烈抗争,挺过了1992年的洛城暴动,更挺过了南
北战争。(汤森路透)
执政党掌控国家机器,不是永恒不变。这也是为什么亚特兰大的市长,日前出面和抗议群
众对话,她说,如果你有不满,下次用选票讨回来,不要滋事。
因此美国的民主制度,让街头暴力变成反对力量发泄不满的方式,不是坏事,反而是国家
正常发展的重要机制。对喜欢讲“团结和谐”的中国人来说,这是很难了解的一个民主哲
学。美国的民主暴力,挺过了1968年的反战激烈抗争,挺过了1992年的洛城暴动,更挺过
了南北战争,现在发生的街头抗争,和南北战争相比,只是小菜一碟。
南北战争的本质,就是民主制度如何处理多数暴力走到了死胡同,而不得不用更大的暴力
解决。南方白人奴役黑人,那是多数欺凌少数的极致,而人多的北方,逼迫南方放弃长期
的制度,也是多数欺凌少数。这两个美国宪法下的民主问题,最后要靠打一仗,死了几十
万美国人才解决。
美国今时今日的问题,美国白人警察杀害黑人事件,虽然层出不穷,但种族问题,不但比
不上南北战争前的状况,连六零年代民权运动前种族隔离的情况,都比不上。实在很难让
人相信,现在的街头抗争,会有任何结构性的改变。也就是说,不久之后,美国社会就会
船过水无痕。但这不代表,现在上街头的民众,就是作了白功。
美式民主的暴力性格,从另一个角度来看,是革命的浪漫情怀,仍在美国社会存续,这不
见得是坏事。这是让一个长期安逸、发展自由的社会,一个重新注入新生激清的好方法。
起草独立宣言的杰佛逊,在听闻美国立国后第一个农民起义时,他说,“自由之树,需时
不时,用爱国者和暴君的鲜血浇灌。”“上天不允许我们,每二十年,不出一次这样的反
叛”。
美式民主的暴力性格,从另一个角度来看,是革命的浪漫情怀,仍在美国社会存续,这不
见得是坏事。(汤森路透)
共产党侮辱自由与民主
反叛的精神,是美国这个自由的共和国维持长期自由的重要关键。把美国警察镇压群众,
比为香港黑警在街头凌虐香港青年,那是污辱了自由一词。
自由的美国人,在民主制度的保障下,得以自由发展、随心创作、生产财富,过上幸福的
日子。适当地发抒对政府不满,就算时有暴力,也无伤大雅。但在香港青年面前的,不是
一个有民主制度保障的未来,而是夺去一切希望的共产政权。即将失去所有自由的香港,
不是上街头抒发对政府不满而已,这是反抗暴政,这是革命战争。
中国外交部的华春莹在推特上,讽刺白宫发言人,模仿被杀死黑人的话,“我不能呼吸了
”。讲这话的时候,她有没有想过,多少中国人正躺在地上,脖子就在共产党的膝下,无
法呼吸,即将死去?北京看美国好戏,不但不了解美式民主,更不愿面对香港现实,“暴
君的鲜血”即将洒满神州大地。
4.附注、心得、想法︰
因为米国人
是有枪的阿
等到
中国抖音跟第五纵队
煽动这次暴动真相被揭穿
米国乡民马上扫射唐人街
作者: hong888 (赖神劝童)   2020-06-02 13:40:00
为了护航美国爸爸硬掰出这么大篇,也真厉害
作者: kabor   2020-06-02 13:42:00
民主国家对暴民指导原则就是镇暴啊!马总统就是对百姓太好才会被民进党欺负
作者: lazycat5 (phoenix)   2020-06-02 13:42:00
中共聪明多了,坦克开过去
作者: kevinmeng2 (麻烦)   2020-06-02 13:43:00
这id又来了…哈哈哈
作者: pyrolith (辛力辛)   2020-06-02 13:45:00
作者: Mark0529 (神)   2020-06-02 13:50:00
反年改闯立院,没被打得头破血流,民进党太仁慈了
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2020-06-02 14:07:00
假如中国人民有那么霸气就好了
作者: Westzone (锋之痕)   2020-06-02 14:24:00
讲给舔中支八毛韭菜听是对牛弹琴拉..土共那边都没啥民主程序嘞,他们懂个屁的民主..叫太监做爱喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com