[讨论] 柯黑请进,柯粉也可以!

楼主: wupaul (22222)   2020-05-30 12:44:36
在柯粉俱乐部社团里看到的文,


有人知道这个讯息是真是假? 对这方面没什么概念,如果是真的话,那所谓的财政
纪律不就只是个噱头?
话说在这贴文下面留言是说:
台北市有社宅战情中心,里面有祥细统计,并没有二万五千户这么多,但是也有将近两万

https://reurl.cc/z8oXLV
原本5万
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-05-30 12:46:00
用下一任的经费 替他塑造会还债的假象?
作者: yien (菲比)   2020-05-30 13:00:00
应该是假的吧。我相信阿北
作者: ke0119   2020-05-30 13:05:00
1000亿盖2.5万户,一户成本400万(不包含土地)其实这钱值得花,所以不必把举债当作洪水猛兽更何况国宅就算便宜卖,也能回收一部分的资金,租赁的方式也能创造固定的营收
楼主: wupaul (22222)   2020-05-30 13:06:00
是阿,只是说土地那个 消息是真是假?
作者: ke0119   2020-05-30 13:07:00
至于举债到下一任的说法有点奇怪,厂商报价或收购土地会拖到2022年之后吗?
楼主: wupaul (22222)   2020-05-30 13:08:00
我也觉得奇怪
作者: ke0119   2020-05-30 13:08:00
国民党是不是看下一届市长稳拿,已经过度担心了?除非有更具体的数字跟请款资讯才能判断真伪总之我是持怀疑态度
作者: terry1020 (灵界侦探)   2020-05-30 13:57:00
不可能都是后面付款啦,,做政府标案也是有工程头期款,中间分段验收也会有分段验收的款项一个大楼盖好三年后才收钱哪家公司撑的住,有点常识好吗
楼主: wupaul (22222)   2020-05-30 14:06:00
这篇是讲土地,土地的话就不一定是私人的,可能是国防部阿什么之类的,公有的机会比较大,就政府对政府。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com