https://youtu.be/JX0kg46clAI
Q1
古亭联开宅拒绝喜憨儿小作所进驻
A1
这一定是不对的
台北要成为文明的城市
我们对于身障同胞应该要有同理心
不管怎么样他都是我们社会的一份子
老实讲这种行为不是一个文明城市该有的
所以市府的立场还是会坚持
对的事情做 不对的事情不要做
这是很基本的政策
所以再说明一遍
对于身障同胞我们要有同理心
他本来就是我们社会的一部份
所以我们应该要让他融入我们社会
这市府的态度非常清楚 没什么好讲的
Q2
9/1就要表态 为什么是这时间
A2
这只是郭子乾在问我
要叫他郭子乾还是假的韩国瑜
9/17是day up最后截止
但是连署也不是1 2 3就有2000个连署点
要部署连署点还要前置作业
我是跟他讲这个概念
所以表面上是9/17 但不可能拖到9/17
等到那天你说要2000个连署点
然后123全部变出来 哪有这回事
Q3
会用记者会的方式宣布吗
A3
等我想要选再来跟你讲我要怎么宣布
Q4
市政满意度下滑8% 是无心市政
A4
市政满意度下滑还是要做一些数据分析
看看哪里需要改进
我态度是这样
面对所有批评都是作为我们改进的动力
但是很有趣的
因为我们市政所有的面向
包括治安环保都没有变
只有柯文哲掉下来
所以这明显是针对市长个人的不满意
我们回去再检讨一下
Q5
是哪个部份让人不满意
因为是第一次出现脱钩的状况
A5
每天遇到数据都要回去再研究一下
这我回去再研究
以前遇到一个朋友他说
第一次看到有人
每天都兴高采烈在研究自己
这是很有趣的政治现象
我回去再研究一下
Q6
会跟郭董讨论相关政策吗
A6
我不是跟你讲郭董根本人都没有在台湾
跟谁讨论
Q7
因为他之前提出0~6岁国家养
A7
0~6岁全部国家养不太可能
哪有这么多钱
不过一起养是真的 就是说公私协力
所以我后来发现
全部公共幼稚园 全部国家处理
天啊 这价钱太高了
所以有时候变成要公私协力
另一个这是我的理念 多元开放
希望教育是一种多元
所以全部都是公家统一教材
我自己想想也不是很好
所以保留私立幼稚园
家长也不是对私立幼稚园不满意
是对价格不满意
教育局有做过这个调查
发现不管公幼或私营利满意度都很高
所以他对品质是没意见
但是对价格有意见
所以我们就想办法让那个价格不要差太多
Q8
如果合作会讨论这部份吗
A8
谁说要讨论
Q9
新书生死之间是有关台湾存亡的意喻吗
A9
这是离开台大医院的时候
想把我当外科医生30年
处理过这么多死亡
这种生离死别的一些故事很想把它写下来
后来当市长以后就没时间
有一次遇到何飞鹏
他说想写我一本书
他问我有没有什么书想写
我说我有一本书一直很想写没有写的
就是总结我当外科医生30年
特别是重症外科医生的一些经验
所以书名叫生死之间就已经跟选举无关
跟选举有关我就写什么光荣国家
所以那个跟选举无关
Q10
会全台打书吗
A10
那也要看有没有时间
Q11
满意度会影响要不要参选考量吗
A11
我们台湾人民意真的很有趣
我们有极端气候也有极端政治
你看两个党初选民调
当然有人会说那是特定族群在顾电话
我不认为
我觉得这表示
我们民意的震荡幅度满大的
越文明的国家
其实在这种民意的走向应该比较稳定
我们这种会暴涨暴跌的
还是证明台湾社会不是一个很stable
就是说不够稳重的社会
这是我们自己社会要去想办法改进
Q12
暴涨暴跌有利于你出现吗
A12
唉 有人说ROC Republic of Casino
变成赌博共和国
有时候开玩笑我去国外访问
他说那个ROC是Republic of Casino
你们台湾一切都很不可测
暴涨暴跌的意思就是说
人人有希望各各无把握
这个... 等下一次专访再跟你讨论
Q13
为什么说韩国瑜庶民是装的
A13
他本来就不是庶民啊 这就口号
Q14
为什么说他选票延展性很差
A14
因为越铁粉
就会造成延展性扩展性越差
这是common sense
Q15
柯粉呢
A15
我的支持者是非常不稳固的
2018的选举我已经做过研究了
就是说 因为蓝绿是这样
我昨天才遇到台湾民意基金会
我们今年年初到现在才6个月
你认为你支持KMT支持DPP还是中间
做曲线图
其实你们去访问游盈隆就知道了
今年1月到7月很明显中间选民少掉了
因为两党在初选
所以很清楚他往两边一拉
但是我个人的解读是两边拉
但是它是很不稳定的结构
所以我们
中间是风吹草动蓝绿归位 它会跑回去
但是calm down下来 又移回中间
所以证明台湾现在这种板块
用洪永泰教授讲那个板块论来讲
板块论是对的 但是这板块非常地不稳定
Q16
北宜直铁会经过翡翠水库
A16
北宜直铁是今天早上
翡翠水库的局长有进市长室会议讨论
这我最近有叫
我们秘书长到交通部去找他们正式讨论
对我来讲是这样
因为现在有
北宜直铁 基隆轻轨还有汐止民生线
每一条拿出来讲都对
可是合起来讲就不对
因为没有理由三个同时做
所以这表示说我们需要的是
基隆河谷交通整合计画
其实这在交通部运输研究所 以前就有做过
我倒觉得这样 要跟民进党政府讲就是说
你每一个拿出来讲都对
北宜直铁 基隆轻轨 汐止民生线
但是合起来看就很奇怪
其实真正需要的是
一个基隆河谷交通整合计画
因为现在还有人在讲高铁要延伸到宜兰去
那你是要走北宜直铁的路线还是怎样
所以政治还是要务实
是就是 不是就不是
应该拿出来一包讨论
针对单单北宜直铁这件事
因为从以前的数据看起来
在做雪隧的时候
我们翡翠水库的影响是很大的 OK
所以我们昨天
才刚刚去做翡翠专管的开工典礼
目前
翡翠水库供应首都生活圈600万人饮水量
所以它是一个很重要的问题
所以北宜直铁我的态度是这样
你要盖的话
特别是要从水库的集水区通过
你不要先跟我说要盖
你先告诉我说那个环评的结果是怎样?
对翡翠水库的影响是怎样?
我们不需要说
你盖一个北宜直铁 结果翡翠水库出问题
我跟你讲
我一天去宜兰绕那个9弯18拐 我可以忍受
可是你给我一天不喝水 那我就抓狂
问题是
翡翠水库供应的是600万人口用水问题
这不要开玩笑
所以是这样 政治不要乱喊
你如果盖北宜直铁
翡翠水库的环境影响是什么要先讲清楚
讲不出来就说我要盖 天啊
所以政治还是要务实
我没有特别赞成或反对
我的态度是说 把数据拿出来讲
特别是上次盖雪隧的时候
那个对翡翠水库的影响
因为这有20年前的数据
所以如果你预计要盖北宜直铁
那你有没有环境上改进计画是什么?
预计影响会多少?
老实讲挖雪隧的时候
翡翠水库的淤积度有增加
这个都有数据
所以还是回归到用数据回答的时代
Q17
市长补选丁守中会是第一名
A17
喔 这样喔 你会投给他吗 (大笑)