Re: [讨论] 反年改主张信赖保护原则如何破解

楼主: jerrylin (嘴砲无视)   2019-07-11 19:03:02
https://reurl.cc/vNbKo
首页 洛杉矶
政府砍退休金福利 加州最高法院裁定:不违宪
编译组/综合报导 2019年03月05日 06:04
加州最高法院4日裁定,州和地方政府可透过废除某些福利,以降低退休金成本,而不会
违反宪法对公共退休金(public pension)的保护。
在首席大法官Tani-Cantil Sakauye所做的裁决上指出,法院维持加州2012年废除的“退
休前的服务” (airtime service)福利,允许加州政府雇员退休体系的参与者,购买
退休服务的信贷,透过连续五年的工资增长,增加自己退休金收益。
一些法律分析师表示,该裁决表明,法官最终将不得不解决州与地方政府,在减少退休
金债务上的问题。公家机关雇主希望,法院能让他们更容易削减现有员工退休金,解决
数千亿元的退休金缺口问题。
60多年来,加州一直遵守法律规则,保证雇员雇用当天便可获得退休金。加州一直认为
公共退休金承诺是一成不变,他们认为就业的第一天便可利用退休公式,任何降低退休
金计画都是违反加州宪法。
这已被成为“加州规则”(California Rule),因其他州允许退休金计画做出改变。
但所谓的加州规则,也阻碍加州和地方立法者在数千亿元的退休金缺口中挣扎。
工会对此积极反对,指出几十年的法院判例,意即加州公共退休金是受加州宪法保护。
4日的加州政府裁决中,高等法院将核心养老福利与有争议的退休信贷相区别。法院指
出,退休金是受合同法保护的补偿,但购买退休信贷的机会,是一种选择性福利。
=============
我知道有人会说美国怎样关台湾屁事
不过真的要大法官释宪 很大机率就是引用国外的判决
反年改的只有一条路 去申请公投ㄅ 然后还是要进立法院攻防战
但是公投过的机率是很低的 毕竟要补年金的洞就要花其他纳税人的钱
我想正常人一定是选择要减税也不是花钱养退休军公教
尤其是拿退休金炒房的军公教.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com