[讨论] 这是潘恒旭还是林于凯的问题

楼主: kuso2005 (一時想不到)   2019-07-11 18:55:58
心虚?高雄观光节厂商 撤下中国业务介绍文
#消费便利重要 #市民个资更重要
五月份我质询韩市长时,韩市长曾否认由艾斯移动这家公司推市民卡,
结果,现在艾斯改推“好玩卡”?
艾斯移动主办高雄观光节,在捷运宣传公然置入韩国瑜竞选字样、文宣未经授权盗用手写
作家作品之外,
我早就在五月时就针对这家厂商可能办理“高雄市民卡”一事质询韩市长,韩市长当时否
认,没想到厂商竟仍趁观光节之际改推出“亚洲好玩卡”,业务内容包含储值、购物、AI
客服等功能。这些都涉及市民消费行为的个资,跟市民卡几乎是同个概念换个名字而已。
#艾斯移动在中国推动跨省交通卡业务
结果,遭到我指出其在中国经营交通卡业务后,该公司网站上关于中国业务的文字,竟然
被悄悄撤下,这是 ... ?
“艾斯移动”创办人为曾冠智,他同时在中国担任“盈通集团”的营运长COO,而且艾斯
跟盈通两家业者声称经营交通卡的业务皆包含广东、江苏、河南、陕西等地,高度吻合,
台湾台北的艾斯跟中国广州的盈通,很有可能是“一套人马、两块牌子”。
之前,艾斯于104人力银行刊登的厂商介绍文当中,写到“自主开发的AI智能公交客服机
器人上线江苏、广东、河南”,先前官网的资讯中,也将中国广东省交通卡推动当作主要
卖点,但经上周五我提出质疑之后,目前艾斯官网上这些提到中国相关业务的文字,居然
都被"悄悄"撤下,只剩下搜寻引擎的暂存还看得到相关文字。
我认为,既然要在高雄推出好玩卡,就必须要主动提出说明,不能鸵鸟心态,以为撤下网
页文字就可避免检验,如果态度不诚实,反而更加可疑。
#观光局跟好玩卡合作关系为何?
无论名字是市民卡还是好玩卡,都记录了持卡人的个资与消费内容。艾斯官网标明观光局
是合作伙伴,那业者贩售的“亚洲好玩卡”、“亚洲好玩卡智能旅游平台”、“高屏澎好
玩卡”到底是不是观光局合作的项目?观光局应该要说清楚,避免市民误解。
此外,以登记资料而言,艾斯是台北厂商,难道高雄没有在地资讯厂商能够承接相关业务
?市府若要让北漂青年返乡,相关业务不是应该尽可能让在地业者承接吗?以我所了解的
,高雄产业转型,资讯业的串联是非常重要,希望市府能重视这一块!
https://tinyurl.com/y4spczw2
我程度差看不懂问题,现在是只要有中国的业务就不能在高雄办活动???

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com