鉴于大家似乎都以为无法可管
来说明一下中天可否被撤照好了
我国行政程序法第92条规定:
“本法所称行政处分，系指行政机关就
公法上具体所为之决定或其他公权力措
施而对外直接发生法律效果之单方行政
行为”
接下来就是定性了
NCC给予中天的执照是否具有下列特性
1. 行政机关为之 o
2. 公权力措施 o
3. 法效性 o
4. 外部性 o
5. 个别性 o
6. 单方性 o
至此可知，NCC所给予中天之证照乃系
属于行政处分。
又同法第93条
“行政机关作成行政处分有裁量权时，
得有附款。... ...。
前项所称附款如下：
一、期限 二、条件 三、负担
四、保留行政处分之废止权
五、保留负担之事后附加或变更”
中天2014年换照的时候，同意该“独立
审查人”制度的附款。
既然同意该附款，自当履行，不然当初
大可以打行政诉讼要求一份干净的行政
处分，那为什么当初不打行政诉讼呢？
现在吵什么民进党黑手会不会太好笑了
NCC未落实该附款的审查可谓失职。
但是他们长久以来的怠惰并不能成为
合理化中天未履行附款的理由。
总而言之，既然同意了附款就乖乖听话
而不是在那边装白痴，
以为没有人懂行政程序法
不想被撤照就乖乖履行附款
不要让人以为中天支持者都没有法治概念