真的要请教，
到底要怎么看走眼才会投他？
他当立委的时候，
咨询的绩效很明显很差，
一堆缺席，
更不要说动手打人，
到底要怎么看走眼？
更何况秃头一副惹人嫌的样子，
说喜欢他的人我真的不能理解。
※ 引述《mariewtsai (是狗狗可爱还是猫猫可爱)》之铭言
: 现在一堆人说“韩国瑜变了”
: 还有人在那里思考韩国瑜是在什么时间点变的XDDDD
: 各位“旧韩粉”/“今韩黑”们
: 怎么不干脆承认是你们自己看走眼
: 把草包当英雄
: 脑包的是谁？ 承认自己看走眼有那么难吗？
: 现在非得要嘴硬
: 说是韩国瑜变了
: 这样有显得自己比较聪明？ XDDDDDDDDD

当初还一大堆柯韩粉一体，把柯韩做连结的，都洗成白色力量

不是看走眼才投他，是菊姐先烙跑高雄不是吗

照这篇说的，有人干了十几年最后几个月烙跑，但却去选一个当立委时出席率更糟糕的，这......

不用合理化民进党在高雄做的不好这件事吧？

民主就是换人做看看，民进党执政那么久了，就时间到了

高雄是南部中心，却低薪的可怕，雇主根本没在管劳基法，所以年轻人都北上不待，地面坑洞永远补不平，这些都是事实阿

不去看背后原因脉络当然很好嘴啊，你知不知道台北市才是人口外流最多? 房价所得比最高?把背后脉络去掉完全不看，是不是也很惨XD

不看背后脉络的是你吧？！你高雄人？

我提这就是学你的啊，结果你反问我?XD反正一堆县市没换过人，市议会也把持更久，然后有的情形就说选人，有的看不对又改说选党，根本自助餐XD

就说了是高雄人自愿的，高雄人就是想选一个领台北市长的表然后辩论不愿意准备的落跑仔。这个选前就知道的事

高雄明明就做得不错，一堆外地人一直死命说很烂是怎样，陈菊的施政满意度可是有七成，每个城市都有他的问题，选举就是放大坏的才有得分机会，但若是这么烂她能连续做三任？何况很多措施都是潜移默化进入生活的，平时可能无感，例如下水道建设，环境维护，但一旦没有持续时落差就出来了，所以韩导上任才半年，很多人都能感觉到市政有点荒废，环境变差，要维持一个城市的正常运作到舒适，哪有韩粉想的那么简单，所以韩导拼命做看的到的路平，看不到的就丢著，这样才有东西吹，也才好骗选民他有做事，偏偏选民就是最容易被这种东西骗到的还有很多韩市府发的市政新闻，里面有多少是延续前朝政策又拿出来吹成自己的，韩粉看新闻都说好棒棒，转头又一直批前朝做的烂，超级矛盾又好笑，没有前朝的政策，韩导有东西可以吹？标准的换了颜色就换了脑袋

前朝真的很烂= =光做建设是不可能让市民觉得幸福的，光是低薪、烂路就足以让人唾弃。别忘了还有气爆,虽说不能把责任归咎到民进党，但高雄市民最直接的感受就是他们过得很不好我男友高雄人，我弟弟高雄唸书，所以我知道高雄有很多跟市民最切身相关的问题是他们真的做得很差。但高雄很多建设是好的，卫武营很美、爱河也有整治等等。可是很多市民依然领不到最低法定薪资先不说韩国鱼选不选总统，他一直吹嘘建设，盖机场自经区，四年后市民一样领低薪也会被唾弃

低薪是产业结构问题，烂路韩导也一样无法解决，他铺的路好几处没下雨就破洞了，他们现在找一堆理由说是沼气上冲导致路面破洞，不然就是箱涵怎样怎样，你就知道问题不是那么单纯，如果这两点就要下结论做的烂，那现在就可以告诉你，韩国瑜一定做得很烂，不知道有多少人是没在关心市政的，所以韩导能用一堆表面功夫来唬弄，反正会有一堆只看表面的蠢蛋买单

觉得高雄低薪怎么会觉得换韩会提高薪资啊 韩政见完全没有跟劳工有关的 劳检也不管 而且换韩房价马上喷出 庶民只是更痛苦罢了而且他搞的高雄只剩农业 产业不转型薪资根本上不来啦我还记得选前陈提工业4.0狂被反的人酸 不是听不懂那是啥就是酸人贪二代 我是觉得被连坐处理的陈很衰的就是了选后还念念不忘实现选前桥头科技园区的承诺

现在风向是不怪前市长不怪执政党怪人民就是了

蠢到连他都投的下去 我实在不知道有啥立场去怪执政党跟前市长

谁会知道韩国鱼上任就急着选总统？绿脑就是什么都要护航