Re: [讨论] 是你自己看走眼 还是韩国瑜变了?

楼主: Cendrillon (穿着布拉荚的恶魔)   2019-06-12 02:16:10
※ 引述《mariewtsai (是狗狗可爱还是猫猫可爱)》之铭言:
: 现在一堆人说“韩国瑜变了”
: 还有人在那里思考韩国瑜是在什么时间点变的XDDDD
: 各位“旧韩粉”/“今韩黑”们
: 怎么不干脆承认是你们自己看走眼
: 把草包当英雄
: 脑包的是谁? 承认自己看走眼有那么难吗?
: 现在非得要嘴硬
: 说是韩国瑜变了
: 这样有显得自己比较聪明? XDDDDDDDDD
如果是政黑这里,两者都不是
就是意识形态作祟的死忠国民党支持者
但是为了骗取支持,扩大影响力,方便带风向
就是要装作自己很理性中立
选前支持韩是理性中立
选后黑韩也是理性中立
其实想的就是韩再烂也要占著高雄
让高雄烂掉也没差
只要国民党能夺回执政权就好
郭董来夺回中央政权
最好全台湾全部国民党夺回政权最重要
不然如何解释
郭董没出来之前
这些人跟他们爱的名嘴多支持韩选总统啊
真有他们装的那么理性中立
韩烂成这样,为了高雄好,
他们不是应该发动罢免吗?
怎一直要韩守在高雄?是想害死高雄吗?
这一批人三个月前还韩国瑜选总统好棒棒
现在一瞬间又变推荐支持郭董、骂韩
因为他们就只是要国民党执政就好
所以现在才又冒出什么韩像阿扁,韩像蔡英文
这种不伦不类的比喩
经过去年11/24到今天,你说他们的鬼话能信吗?
不要把台湾变成下一个高雄
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-06-12 02:17:00
看得很透彻,不然实在很难解释短时间大量韩粉转韩黑
作者: bloodyiris (鬼)   2019-06-12 02:18:00
就是反dpp 其他都多讲的
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-06-12 02:19:00
政黑反对韩选的韩粉一直都占多数吧,你自己看看两三个月前是什么风向
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)   2019-06-12 02:19:00
真有这么简单的话 我看绿营2018也不会输政黑前韩粉支持他的前提是当高雄市长 烙跑了当然黑啊
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-06-12 02:20:00
什么时候说韩选总统好棒棒了?你是不是在说死鱼这种
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)   2019-06-12 02:21:00
死鱼XD 国民党推小英死鱼照投啦 那人看党徽的
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-06-12 02:22:00
自己去找TVBS关键字,看看那些民调文章底下的推文吧
作者: sobiNOva (星星彻夜未眠)   2019-06-12 02:22:00
几个月前还在那演好大一场戏 现在都不演了XDD
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-06-12 02:23:00
朱立伦逐渐被一个自己刚选上的高雄市长干掉过程
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2019-06-12 02:23:00
问题是郭也拉不起来...国民党是扶不起的阿斗这绝对无误
作者: allen0080 (漫漫长路)   2019-06-12 02:24:00
我就五点声明后转狂韩黑啊
楼主: Cendrillon (穿着布拉荚的恶魔)   2019-06-12 02:24:00
我一直有看少康战情室,记得超清楚,頼清德宣布参选左右,政黑最推崇之一的唐湘龙还说纇似来一场光明正大的统独对决,支持韩跟赖决战,你们不用否认了,
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)   2019-06-12 02:25:00
政黑有人推崇唐??这三小啦
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-06-12 02:25:00
还有当时的MOU,政黑蛆蛆各种高潮,现在变成草包了
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-06-12 02:25:00
名嘴说的和这边乡民的看法两回事吧
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-06-12 02:26:00
记得当时候蛆蛆还说韩市长很会拼经济的,现在是草包
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-06-12 02:26:00
干脆彭文正说的就代表你说的好不好?
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)   2019-06-12 02:26:00
大家都是谯烙跑市长 草包则是本来给他的宽限期因为他乱搞没了
作者: kero2377 (睪固酮Boy)   2019-06-12 02:27:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-06-12 02:27:00
MOU当初吹得飞上天,现在蛆蛆们为什么不拿出来护航?
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)   2019-06-12 02:27:00
当时大家愿意相信韩 不管他方法对不对至少是有努力的然后现在变口号哥
楼主: Cendrillon (穿着布拉荚的恶魔)   2019-06-12 02:27:00
现在当然死不认帐,不然如何装中立继续带风向?
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-06-12 02:28:00
庶民经济现在是被酸得一文不值
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)   2019-06-12 02:28:00
大家过去愿意相信他 是因为北农 大家现在不愿意相信他是因为他毫无诚信
作者: webster1112 (webster)   2019-06-12 02:28:00
韩导 : 莫忘世上蠢人多
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-06-12 02:28:00
正确来讲是三成mou,七成订单
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-06-12 02:29:00
韩导跳票更早好吗? 什么挖石油、迪士尼、F1.....不过当时的蛆蛆还是很努力在护航的
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)   2019-06-12 02:29:00
阿反正大家共识就是要韩导滚 有必要攻击以前的支持者吗?
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-06-12 02:30:00
而草包则是去年辩论就很明显了,对高雄认识根本=0
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-06-12 02:30:00
我一直都是反对韩导选总统的啊,你有本事就干脆找一篇我支持他出来选的
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)   2019-06-12 02:30:00
啊重点 大家是要看他有没有心 有心去努力的话没人想黑他没差 他们只是想洗自己是先知而已
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-06-12 02:31:00
我们本来就先知了,不是吗?
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)   2019-06-12 02:31:00
我也很想问2014没投龙2016没投蔡的人有没有资格当先知
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-06-12 02:31:00
何必把孝子龙的说法套在乡民身上?然后又怪人装中立?
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-06-12 02:32:00
不过我从来也没说过自己中立啦,我一向都是说自己比较支持谁
楼主: Cendrillon (穿着布拉荚的恶魔)   2019-06-12 02:32:00
中间选民要韩滚。KMT死忠支持者会捧郭然后要韩守高雄
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)   2019-06-12 02:32:00
不要蓝的烂货->人民白痴乱投 绿的烂货->不给机会怎么知道,要教训蓝的 这种双标好吗
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-06-12 02:33:00
当初是谁要给韩草包的机会? 恶人先告状吗?
作者: ice80712 (我很有事)   2019-06-12 02:33:00
去年辩论就知道韩是草包 但是愿意给他机会做市长看看
楼主: Cendrillon (穿着布拉荚的恶魔)   2019-06-12 02:33:00
烂成这样守什么高雄?这就是破绽
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)   2019-06-12 02:33:00
啊这两个冲突的点在哪?说来说去你就是希望蓝的推韩出来送死嘛zzzzzz
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-06-12 02:33:00
他既然无心市政了,那就没有对他宽容的必要啊之前认为没做好要给点时间而已
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)   2019-06-12 02:34:00
楼上正解会给韩机会还不是绿营自己搞出来的
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-06-12 02:34:00
高雄人现在最惨,韩赢了荼毒全台湾,输了继续荼毒高雄真得不要脸耶,当初怎么吹韩流的,怪当初的韩黑?马无能荼毒台湾八年是不是也吱吱的错呢?
作者: rsarsazz (rsa)   2019-06-12 02:43:00
最近韩被龙舟敲昏,在从美返台途中,不知被何物敲了
作者: phoenixtwo (永言配命自求多福)   2019-06-12 02:44:00
先射箭再画靶
楼主: Cendrillon (穿着布拉荚的恶魔)   2019-06-12 02:44:00
所以就是KMT死忠才会怎様都是DPP的错,韩烂DPP的错。韩烂还选上,DPP的错。韩烂选总统支持度打不掉,韩像阿扁蔡英文?!全都给你们讲就好啦。装什么理性中立韩粉转韩黑先解释,韩烂成这样,凭什么守高雄?要害死高雄吗?
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-06-12 02:51:00
政黑好像都忘记选完后也还一大群在一直捧他,捧到比谁都还厉害,捧到可以把高雄深蓝化几十年,把他捧成那么厉害那当然有资格当总统啊,怎么现在讲的像这么简单只要他没出来闹事就好?政黑当初也是明明已经选完市长了还要狂捧他,捧到可以去选总统的推手之一
作者: McCain (长发马尾控)   2019-06-12 02:54:00
如果韩不在高雄 难道真要他去占全台?
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-06-12 02:57:00
就让他先当一任总统看看啊,反正也是民主机制大家投票的又不是他说想占全台就能占搞不好柯也会出来选,那柯韩粉一体的就有柯可以投了
作者: McCain (长发马尾控)   2019-06-12 03:01:00
民进党何尝不想占全台?去年1124前还想把国民党泡沫化
楼主: Cendrillon (穿着布拉荚的恶魔)   2019-06-12 03:05:00
但是只有KMT死忠会装中立装理性,就说先说明韩烂成这样凭什么守高雄?如果今天是说侯友宜守新北,大家都服气。韩就连立委市长都超烂守高雄?
作者: McCain (长发马尾控)   2019-06-12 03:08:00
凭他的任期制守高雄 当然 如果不满意韩 请提罢免因为韩国瑜是N年来唯一赢过高雄市选举的人不过真的 如果很讨厌他 可以在满一年后立刻提罢免我很希望民进党1225那天马上就提罢免
楼主: Cendrillon (穿着布拉荚的恶魔)   2019-06-12 03:10:00
韩本人说他凭任期制守没意见,但是韩黑郭粉就不要再装,大方承认自己只要KMT夺权,谁都ok
作者: McCain (长发马尾控)   2019-06-12 03:11:00
民主制度 靠选票决胜负 不是夺权
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-06-12 03:12:00
是啊,那韩出来选有什么问题? 最后会不会上也是取决于选票
作者: McCain (长发马尾控)   2019-06-12 03:13:00
初选就看民调 大选看选票ˇ 如果韩真能赢 我也认了
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-06-12 03:14:00
对啊,我的意思也是这样,他要占全台不是他说了算,但要是他能选上,别人又能说什么?
作者: borissun (小毛)   2019-06-12 03:34:00
支持韩本来就不等于支持国民党但就是国民党内有人想操作,想把韩粉也化作支持国民党只要国民党夺回执政权,韩最有机会,为何不能选韩阵营也利用这种心态,塑造韩是蓝营救世主的假象其实韩原本也可以自保的,就是让郭去选,只能说太贪了
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-06-12 03:49:00
郭董也空降,正确来说应该是让朱王吴三人选出来这三个人也是准备最久的,也是长期的国民党员
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-06-12 03:50:00
其实应该就朱是最保险安全的牌,照县市长大选后的情形朱几乎稳上
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-06-12 03:50:00
不管是谁出线,其他两人都会服气的中间插队的郭董赢得初选,我看韩粉是不会服气的
作者: wasmemory (right/left)   2019-06-12 04:33:00
推 根本中肯 蒙住自己眼睛为反而反 笑死
作者: worshipA (我有两个暱称格) (你有吗)   2019-06-12 05:14:00
真的 黑名单很好用 当初看到喜韩儿就黑 现在这里常看到一堆黑名单在推文装死
作者: suifong (小火柴)   2019-06-12 05:44:00
政黑的五毛网军就只是无脑推国民党候选人而已
作者: Liaocavalier (Liao272727)   2019-06-12 06:55:00
太中肯!他们只想要 国民党赢而已 人再烂都没关系
作者: ItjustLove (只是爱你 )   2019-06-12 07:32:00
韩烂就脱粉而已 有什么好支持的(白眼)
作者: flying25 (泰伦斯)   2019-06-12 08:04:00
不装了
作者: wsxwsx0426 (doubledouble)   2019-06-12 08:12:00
#1S_JBT4w (HatePolitics)大家来看喜韩儿的嘴脸
作者: deago (小钱)   2019-06-12 11:05:00
中肯,假中立蓝军乱推风向造就韩包

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com