[新闻] 北市空屋税暂无法推动

楼主: howiekuohr (肥肥)   2019-06-10 10:03:52
1.新闻网址︰
※超过一行请缩址※
https://money.udn.com/money/story/5621/3862031
2.新闻来源︰
经济日报
3.新闻内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
台北市政府原本积极推动的“空屋税”,财政部请北市府先研究是否可引用《地方税法通则
》,以开征特别税的方式处理;然而开征特别税有冗长的行政和法制作业程序,北市府认为
空屋税并非目前优先要推动的政策,决定到今年底只研究评估,暂时不会再推动此案了。换
句话说,今年内北市府不会再提开征空屋税的事情。
北市财政局副局长游适铭表示,当时推空房税(空屋税)是因为东区空店过多,后来考量全
台北市尚有3.7万户,全台更有60余万户空屋,应该一并考量以高税率的方式,刺激屋主将
房子释出,所以回到较广泛的角度来看待全台湾都存在的空屋问题;而调高房屋税的作法,
必须中央修法,因此,北市府于今年4月底前往拜访财政部。
北市府在4月19日与财政部举行非正式的沟通会议,财政部官员认为,此举“牵一发动全身
,要审慎处理”,请北市先研究是否可引用《地方税法通则》,以开征特别税的方式处理,
或是自行询问其他县市的想法再来研究。
游适铭说,开征特别税的方式案例很少,像是花莲有开采砂石才开征特别税,其他很少见;
而引用“地方税法通则”的话,必须先开公听会,然后经市议会讨论通过,再提报给财政部
,整个程序相当冗长,而且变量多,因为为了一个目的开征特别税,学者、专家、民众等各
方都会有不同的意见,结果不好掌握。
他指出,最初会有“空店税”的想法,是产业发展局当时因应东区空店太多所构思出来的,
现在产业局振兴东区商圈的部分,将以协助辅导的方式,来达到提振商圈繁荣发展的效果,
没有规画对东区空店课征空店税,在有解决空店问题的情况下,由“空店税”扩大出来的“
空屋税”,也就变得不那么急迫了。
游适铭表示,修法开征空屋税的事情已非优先事项,现在不急着做,会继续进行评估,评估
期会到今年底。言下之意就是,今年内应该不会再提开征空屋税了。
https://i.imgur.com/EQysqI9.jpg
4.附注、心得、想法︰
吱八文盲看到标题又高潮了XD
阿北没有自己的媒体真可怜…
作者: iamsocool (焚琴煮鹤杀风景)   2019-06-10 10:04:00
没办法就算了阿...
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2019-06-10 10:06:00
财政部说可以用特别法先行,所以一定是民禁党在卡柯文折,2020票投国民党,教训民进党
作者: outlookterry (失)   2019-06-10 10:08:00
光议会就很难过了啦
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-06-10 10:10:00
开征特别税 如果三年内没过 大概这个案子就废案了因为下一任9成不会续推
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2019-06-10 10:10:00
全台湾哪个地方有开始收空屋税了?
作者: bradyhau106 (师弟)   2019-06-10 10:11:00
挡起来 挡起来
作者: want150 (张氏的大号令)   2019-06-10 10:12:00
我是觉得空屋税的效益可能不会很大啦...
作者: dodolong0310 (dodolong0310)   2019-06-10 10:14:00
噗!本板当初喊的很大声的粉粉呢?满意吗?
作者: fantasyhorse (水多多)   2019-06-10 10:17:00
又不是柯不做,被档的这么明显XDXD财政部都给软钉子了XDXD
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-06-10 10:20:00
财政部表示:怕 你要做你自己做啦!
作者: RW2010 (Guidance)   2019-06-10 10:23:00
这解释OK
作者: wmtsung (Tsung)   2019-06-10 10:47:00
你不用连任我要继续分赃,你先去试水温,推成功没死我再来修法收割
作者: kenyeh001 (反对黑箱服贸)   2019-06-10 10:56:00
柯现在的研议不是降真的自住的住户的税吗? 其实也算变相的让多空屋持有者加税??
作者: LoveIvy (妖梦)   2019-06-10 11:38:00
柯P就没办法像韩国瑜一样大喊中央卡柯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com