张善政这篇文
不用认真讨论可行度
因为这篇文“张善政完全没背书什么”
就是比较长篇大论的“你要去问问看阿”
就跟推文说的一样
“#科技在进步工程也在进步”
这个走进台大教授研究室5分钟
问一句这几年有新技术吗就可以结束了。
这篇的内容基本上没错
“你要去问问看阿”这句话怎么会有错
只是就很废话
就算是韩国瑜讲时空航天飞机
也可以用一样模式说“你要去问问看阿”
看起来是想帮韩国瑜护航
或许是理工聪明人学到了韩国瑜的招数
想要用同样方式拉花莲人的支持度
同样的“你要去问问看”可以巡回操作全台
高雄：要盖迪士尼挖石油
吵成一团再来说，看我凸显了高雄落后问题
花莲：台中花莲一日生活圈
吵成一团再来说，看我凸显了花莲交通问题
台北：巨蛋三个月内要盖好
吵成一团再来说，看我凸显了巨蛋问题
台中：不准有空气污染
吵成一团再来说，看我凸显了空污问题
云林：云林要发大财
吵成一团再来说，看我凸显了云林经济问题
没有意外的话接下来全台造势就是这模式
如果要对抗这招就是用柯p的话回复
“台湾不需要发现问题的人，需要解决问题”
君不见韩国瑜每次乱提的主题
过了两个礼拜还有谁在讨论
“韩式作风”就是这样，
跟他认真根本没用，因为万用句就是
“要去问问专家阿！至少我凸显了问题”
专门吵一时的热潮，过了后都没人要理
跟葡式蛋挞、清玉翡翠柠檬、国瑜夜市一样
发一天的大财，当十年的穷鬼
把小老百姓用朝四暮三耍猴子的方式玩
※ 引述《yishiuelin ( )》之铭言：
: https://reurl.cc/QoOA9
: #科技在进步工程也在进步
: #评估给东部人一条安全回家的路
: 国道六号是否可以延伸到花莲，是工程专业问题。请不要因为不喜欢韩国瑜，就否定国
六
: 东延；也不要因为是韩粉，就闭着眼睛支持国六东延。
: 国六东延的挑战，在穿越中央山脉的隧道。蔡政府说，马政府时代2012年就评估过此案
，
: 结果不可行。拜托，即使不是学理工，也应该知道工程技术会随时代进步，好吗？2016
年
: ，欧洲一座长度五十多公里，最深处在地底两千多公尺的圣哥达基线隧道(铁路)通车了
。
: 这座隧道贯穿阿尔卑斯山，难度比中央山脉，有过之而无不及。
: 如果你去网络上搜寻“阿尔卑斯山隧道”，你还会发现，欧洲贯穿阿尔卑斯山的隧道，
不
: 论公路还是铁路，还有好几座。而且，斥巨资兴建隧道的原因之一，是为了环保！因为
，
: 与其让大量车辆盘山而上走传统公路，破坏生态与造成空气污染，还不如把路做在地底
的
: 隧道，让山上环境维持清新。此外，不是只有欧洲，日本和对岸，也不乏高长度的隧道
。
: 所以，既然花莲乡亲对改善交通期待，不论是苏花高、或者国道六号东延，政府找具有
实
: 务经验的国外专家重启可行性评估，很难吗？还是政府只想趁机打压韩国瑜呢？以我一
个
: 学土木出身的人，我拒绝看到工程技术问题被拿来做政治诉求！
: 眼光放远一点，二十年以后，我们的下一代，会怎样看待我们环岛的交通环境？今天，
我
: 们这一辈在算该不该花钱做；但是下一代看的是，和国际比较起来，我们台湾生活环境
与
: 方便性有没有落后？二十年后，下一代要的是全岛一日生活圈，过节要方便回家，东部
乡
: 亲有重症急病要能到都会区好医院就医。这样要求很过份吗？
: 二十年后，方便的环岛交通会是基本人权。二十年后的国家基本建设，是今天我们这一
代
: 的责任。我身为几乎每周都会往返台北花莲的通勤者，一定会完成给东部乡亲一条平安
回
: 家的路。
: