https://www.facebook.com/136845026417486/posts/1817059825062656/
有人说我们不继续兴建公共住宅，这是假新闻。
虽然我们已开工的公宅数量是全台最多，但规划的1万9千户公宅，因为标案设计、物价上
涨等等各种因素，总共流标了59次，原本预订在去年底同步30几处公宅开工，最后因为多
处公宅流标而没有达到目标。
在议会K我们之前，我们已经进行内部检讨。我们的公宅通过预算到实际兴建的时间间隔
太久，因为物价上涨等问题，厂商不来投标，我认为公宅预算的编列到执行时间要缩短，
避免物价波动问题影响投标。
另外，减项施作、工期调整、预付部分款项等等，这些都可调整以避免流标发生。我也在
晨会明确下令：面对一再流标的问题，不能当作没事，这个国家不能这么没有效率，每一
次的流标都要交检讨报告。
至于未来的公宅兴建计画，在公有地有限的情况下，我们考虑利用私校退场后的校地来规
划，另外，是否委托民间协办，这些都是可以讨论的。
公宅不能只停留在规划阶段，而是要完工营运才是目标。
我对公宅的态度，都在这部影片的报告中
https://youtu.be/qtGkh7ieND0
*******
先猜柯黑的反应：柯文哲在理由伯
在下回：没达到KPI，上面这段叙述，
不就在检讨自己的市府效率太慢吗？
柯粉最常干谯的议员爱挡公宅，
其实在我印象中，
柯文哲本人没有一次将公宅进度问题推给议员过。
事实上，KPI落后确实不是议员的问题，
但柯粉干谯的是，
反公宅施行的人凭什么谯公宅KPI落后？
就像一个用尽手段享尽社会好处，
占人便宜，努力往金字塔顶端爬的人，
干谯政府对贫富差距太大没有作为，
一样可笑。