→ kimkim: 当然考虑到行政成本，我们不会要求什么会议都一定要公开 05/31 16:0
0
→ kimkim: 上网直播之类的 但会议内容没有什么见不得人的吧05/31 16:00
→ kimkim: 何必那么生气人家给你录音呢05/31 16:01
→ kuninaka: 录音的是谁？05/31 16:01
→ kimkim: 谁知道，在场之人都可以录音啊，还是会议有啥见不得人的05/31 16:02
→ kimkim: 不给人家录音?05/31 16:02
→ kimkim: 要生气人家说你乔蛋就可以生气啦，拿录音出来才生气有点05/31 16:05
→ kimkim: 太晚囉05/31 16:05
为何内部会议不能公开？类似你明天要跟厂商谈判，内部沙盘推演可能的攻防，或是内部
先统合明天正式会议时，针对厂商的意见为何。好比因为某某原因，市府要怎么作，或是
因为有XXX方面的困难，市府可能会面临啥指责。这些事情能事先公开吗？
举个最简单例子，如果市府认为XX厂商违法，提告厂商，在开庭之前内部先讨论未来的法
庭攻防策略，结果事后有人拿这种讨论会议的录音档，节录片段指责市府打算在法庭放水
。那我一定会问你，为何要偷录这种会议？是谁偷录的，因为对这会议内容最感兴趣的应
该是被告的XX厂商。
这场被偷录的会议远雄可没有参与，但我相信远雄一定很想事前就先了解市府方面的打算
。那我可不可以合理怀疑这是DPP跟远雄合谋来偷录的？