[转录] 今日高雄上演垃圾戏码

楼主: wishcrystal (钟小神)   2019-05-13 18:55:30
1.转录网址︰
http://0rz.tw/jg6gl
转录内容︰
其实说实在的,民进党议员问的问题太细,而且也太找碴,一听就觉得是要给人难看的,
曝露出民进党议员并非真心在监督施政上。
一个议员要质询市长,该问的是比如市长说要推动什么,这是你自己说要推的,那你要推
的东西你应该要懂,来介绍给大家知道“你要做什么”。
或者说高雄市哪里发生问题,或是那边工程进度缓慢,问市长说到底是什么状况,跟大家
说明,或者说有什么地方一直无法都更,为什么这样,困难跟问题在哪里,跟大家说。
这才叫做施政的质询。
结果民进党议员在考什么最北的行政区等等,干脆不然问高雄的极北点、极南点、极东极
西点算了,议员问这些问题,不过是看到黄捷问倒韩国瑜,就以为这样可以红而学习。
这是暴露民进党议员反而不如时代力量的新科议员,什么才是质询施政该问的问题才是重
点,而不是在这边为了让自己红而学人精。
不过,韩国瑜也确实充分让大家发现他不认真与不做功课和准备的本质,搞大平板也不过
是徒增大家的笑点。
民进党议员的为反而问,与国民党的空洞本质,上演了一场蓝绿空转市政的烂戏,既难看
,也浪费大家的纳税金。
在我看来,蓝绿两党不过是告诉大家,我们两党都在搞内斗与内耗,我们两党无论谁执政
谁监督,不过都是浪费大家台湾人的时间。
不是嘛?过去十几二十年,蓝绿所谓的监督跟问政与施政,不就是这个样子干了十几二十
年吗?
这个戏码一点都不新,而是重复轮回了很多年,只是很多民众还以为这是单方面谁的错,
谴责谁就好,下次投蓝或投绿就好。
殊不知……蓝绿两党非常高兴能用这样的垃圾时间来骗薪水,只要你继续支持蓝绿,这种
烂戏码,就会不断的在全台的议会上演。
附注、心得、想法︰
韩国瑜的确对市政不熟
如果有做基本功课 ,在面对一些刁钻问题可以大方说不知道,因为当知道自己对市政的
确下过功夫,心胸坦荡荡,就不怕被冠上草包。
但当自己连大方向都不知道,就会变得很心虚,然后敏感易怒。
然而,绿的议员只是在纯粹为了政治攻击而质询 ,没有任何为了市民利益的有建设性问
题,绿的这种做法我更不齿。
因为这是完全把蓝绿恶斗拉上台面,高雄市议会等于整天没有讨论任何对市民有益的事情
,纯粹是政治攻防的表演秀。
如果是一个真心希望高雄好的议员,即使遇到对市政不熟的市长,一样可以提出问题 ,
请市长协调底下官员成立处理小组帮忙解决。
而不是抓到一个政治攻击的点就疯狂攻击整天,都不用做事了。
蓝绿恶斗 斗得难看
这种日子还要持续多久?
作者: manrock (manrock)   2019-05-13 18:56:00
这种题目都回答不出来可以称的上有心?
作者: abbkg (珍惜时间)   2019-05-13 18:58:00
虽然不支持韩,但民进党这个问法没有人会回
作者: dido0208   2019-05-13 19:04:00
这叫太细?跟问高雄十大路名一样程度,连这都答不出来,说你当市长?
作者: dd8818ois (披萨好吃)   2019-05-13 19:09:00
问路名要干嘛 铺路吗
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2019-05-13 19:10:00
交通节点 市区了解 问个路名不过分吧
作者: silentence (小飞号:号:)   2019-05-13 19:11:00
垃圾题目也不会 笑翻 装中立护航嘛
作者: valentian (无聊)   2019-05-13 19:12:00
说得也是,路名答不出也一样可舖路啊!
作者: henn066 (我是台湾人)   2019-05-13 19:12:00
一切根源就出在韩国瑜 一开始面对黄捷的问题好好答的话后续不会出现民进党这样秀下限的问政两边都在让人看笑话
作者: JameerNe1son (奥兰多小战神)   2019-05-13 19:15:00
讨厌韩导但是问这个问题真的废
作者: dido0208   2019-05-13 19:20:00
十大路名跟行政区都是高雄人基本常识,然后市长当了5个月不知道说要来治理高雄
作者: duvw (duvw)   2019-05-13 19:44:00
东施效颦-凤山鸿哥
作者: alice1967 (kimos)   2019-05-13 20:51:00
让绿营口中对市政很不熟的草包市长反击,真是棒棒哒
作者: binhan888 (QQ好熊)   2019-05-13 20:55:00
垃圾问题干嘛回??对市政有帮助??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com