※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之铭言：
: ※ 引述《wizardfizban (疯法师)》之铭言：
: : 韩总(机)生气怒开总机模式
: : https://www.youtube.com/watch?v=zrvcwb9CDy8
: : 我本来以为是老天鹅剪的......
: : 后来仔细看，不是耶！
: : 韩国瑜真的就是一直“请○○○回答 高雄发大财”。
: : 自暴自弃成这样了哦！ @[email protected]
: : 我本来以为以他以前在台北和世坚情的对局来看，他应该很会拗呀！
: : 怎突然画风变这样呀！ XD
: 先说结论
: 就是木头对木头
: 议员明知故问 这些问题拿来质询有什么意义
: 没有意义纯属浪费时间
: 绿营看得爽 说你在搓草包
: 蓝营看得生气 说你是在侮辱人
: 我对韩市长没什么意见
: 倒是透过这影片知道他对各局处职掌还蛮清楚的
: 话说台面上所有首长大概没几个被议员这样刁可以及格
: 除了某学霸数据狂
终于看到有人说到重点了，
这位板友你内行的。
韩国瑜跟民进党林议员今天这场戏，
完全不是演给局外人看的，
而是拿来巩固蓝绿营自己各自支持者的票用的。
我打个比方你就懂了，
今天如果你是韩粉，
你会不知道韩国瑜早在年初就伙同高雄市38个行政区的区长开过会，
甚至一次过把38个行政区的区长人事大搬风吗??
我不是韩粉的我都知道了，
韩粉会不知道吗??
所以韩粉会真的相信韩国瑜连高雄市总共有38个行政区都不知道吗??
他们韩国瑜的直播没有一个会放过的，
韩国瑜之前直播就有讲到"我们高雄38个区"，
讲了好几次，
你觉得他们会笨到真的以为韩国瑜答不出来高雄市有几个行政区吗??
所以韩国瑜这次"拒答"，
传递给韩粉以及蓝营的韩国瑜支持者的讯息就是：
韩国瑜不是不懂，韩国瑜是不屑回答绿营议员摆明要搞他的这种弱智问题。
然后人都会脑补，
韩粉就可以脑补，之前自经区韩国瑜被黄捷问到跳针，
那也不是他不熟自经区，也不是他在跳针发大财，
而是他本来就看不起这些摆明要搞他的大绿小绿民代，
故意拒答，故意拿发大财虚应故事。
而绿营也能用问这种弱智问题，
来在他们自己的韩黑同温层里面，制造出
"韩国瑜什么都不懂，连高雄有几个区都不懂，连市府前那条路名都不知道"的风向。
其实两边这场戏都是要巩固自己支持者的对立情绪，
换句话说，更深层的目的就是要加深蓝绿对立跟冲突的氛围。
对绿营而言，现在黑韩是全党大事，
能黑韩的第一线战将就是高雄市议会了，
当然是什么步数都要拿出来用，
无论是无奖征答也好，走秀风格也罢，
能够电到韩国瑜骂骂耗就是大加分了。
而对韩国瑜而言，他现在拥有全国最高基数的支持者，
有40%的人都是挺韩的，
他要做的绝对不是增加客源，毕竟他根本也拉不到另外这60%之中中间与绿营的票，
他要做的就是巩固自己这40%，并且寻求另外这60%之中，蓝营支持者的支持。
那么若是要巩固蓝营票，巩固韩粉票，
有什么行为会强得过诉诸蓝绿对立，
有什么策略会有用得过塑造绿营集体追杀韩国瑜的氛围呢??
你如果够理性，你就会辨别出一个道理：
韩国瑜今天拒答１＋１等于多少的智障题，
绝对不代表他回答得出来工程数学的难题，
但是你够理性，韩粉会跟你一样理性吗??
韩粉只会认为，韩国瑜今天鄙视你们绿营把他当白痴，所以不屑回答，
我们韩总好棒棒，温良恭俭不让，
还拿高雄发大财来当嘲讽梗，狠狠嘲讽你们高雄市议会这些绿营米虫。
所以之前他自经区不是会答不出来，
是同样一个套路，不屑回答你绿营。
这么做都是在加深蓝绿在高雄市议会对立冲突，
绿营群剿恶斗蓝营，蓝营奋战斗法绿营的氛围。
所以我今天看到有柯粉拿韩国瑜草包回答不出问题，
反观柯文哲题题答题题精题题通，根本人工智能型手机超学霸来比较。
这个比较我看得也是很爽啦，但是前题就错了。
柯文哲跟韩国瑜走的是完全不同的路线，经营的是完全不同的形象。
柯文哲他的路线，就是
替台北市解决问题，替台北市开创文化，替台北市民建立进步价值，
所以诉诸蓝绿恶斗或是蓝绿齐斗柯文哲，这种事情绝对不在柯文哲的选项中，
即使这是事实。
所以你会发现，柯文哲只要是到北议会备询，
他的姿态简直就是放得比狗还要低，
我觉得已经低到可以称之为龟蛋了。
无论蓝绿议员对他有什么教训，为了搏黑柯形象又做出了什么秀场，
他依然是唯唯诺诺从善如流，
例如上个月，民进党团要他对私底下骂干道歉，
他也只会二话不说一口答应然后道歉。
柯文哲面对蓝绿议会夹攻的基本原则跟一贯方针就是：求全。
只要你不是太过分太恶心的指控，例如国民党徐弘庭的影射柯文哲跟属下同性恋肛肛好，
或是如民进党简舒培影射北市府在万大市场改建案多花11亿涉嫌贪污，
他是非常好说话的。
只要议员针砭市政有道理，有建设性，
例如侯汉廷那种质询内容，
他不仅听得下去，还会好好谢谢议员们并且努力完成他们督促的事项。
说句难听的，
今天就算是王世坚这种笨叟，重要的事情要说三次，
今天就算是王世坚这种笨叟，
今天就算是王世坚这种笨叟，
今天就算是王世坚这种笨叟，
如果进议会不是带舞台剧傢俬跟什么面具木马来演戏，
而是真心诚意拿市政疏失来做质询跟建言，
即使是王世坚这种笨叟，重要的事情要说三次，
即使是王世坚这种笨叟，
即使是王世坚这种笨叟，
即使是王世坚这种笨叟，
柯文哲也是会从善如流的。
所以柯文哲有问必答，不是很正常的吗??
他的施政路线就是尽全力解决台北市民的问题，
所以代表台北市民的市议员有问题，他也是一贯态度，
能答就答，这有什么呢??
但是韩国瑜不一样啊，
他的施政路线就是诉诸蓝绿恶斗，
反正绿营现在依然是臭得要死，
全台赌烂民进党的人还是最多，
"赌烂民进党"依然是全台最大党，
他只要继续奉行不合作运动，
韩粉蓝粉韩蓝教依然会看得好爽，终于教训民进党团惹，
然后他就有票有支持度了，不是吗??
所以我觉得把两人摆在一起比是不公平的。
韩国瑜摆明程度就不到那里，
议员如果真的要在质询场合搞死他，
他根本就搞不定排山倒海的问题跟质疑，
所以他这招既能藏拙(不是我不会答，是我不屑答)，
又能巩固客源(韩总又教训了民进党，爽)，
而且又有民进党的议员特地准备这些智障问题给我送分回血送头，
何乐而不为呢??
所以我觉得韩总这招经济可能０分，市政可能也０分，
也完全不能证明自己不是个草包。
但是就政治操作，操弄蓝绿对立冲突氛围而言，
绝对跟冯世宽一样，超过一百分，
绝对很多他的支持者会BUY，而且是爽爽BUY，
也绝对会加深很多韩黑对他的厌恶跟攻击，
这种加深的对立跟蓝绿恶斗，
就会让他在之后党内初选的民调内得利。
所以真的不用再拿柯文哲来比了，
毕竟，
台湾人要的不是一个解决问题，熟稔分内市政国政，
资料数据人口组成行政细节未来目标不分大小都信手捻来的政治人物；
台湾人向来最爱的，
就是操弄蓝绿鼓吹对立诉诸统独制造悲情驶弄情绪骗票骗权的蓝绿政客们。
当然，到底台湾"真正需要"哪一种政治人物，
这大家都一望即知心知肚明，
但是台湾"需要"什么样的政治人物，跟台湾人"要"什么样的政治人物，
台湾人"偏爱"什么样的政治人物，
这是完全不同的概念。
判明了这点，深深了解台湾人民到底要的是什么样的戏码，
深深了解台湾人偏好的是什么样的货色，
并且把这个戏码演得淋漓尽致，温良恭俭就是不让，
就是韩国瑜厉害的地方了。
你以为他电话答录总机小姐没屁用，
殊不知人家正在固票固爽爽呢。