Re: [讨论] 各国眼里的台湾

楼主: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2019-04-16 00:03:41
※ 引述《imjungyi923 (边缘BL写手 小旋风伊咪达)》之铭言:
: 不论国家跟国家间的政治关系
: 单纯以"人" 来看
: 好像只剩中国人觉得台湾是中国的
我们是中国人,你也是。
你似乎不愿与来自大陆地区的室友,争辩正确的民主宪政思想。
但是,建议你想办法,让他学习相信正确的民主宪政思想,
说服他放弃无神论,这样我们才可以避免战争,和平统一中国。
: 我在韩国交换一个多月了
: 身边的同学除了韩国人外
因为北韩的正式国名是Democratic People's Republic of Korea
韩国的正式国名是 Republic of Korea
如果你的韩国同学说自己是韩国人,他的民主宪政思想应该是统派。
韩国统一部的意见是:
https://www.unikorea.go.kr/cn_unikorea/plan/majorpolicy/cooperation/
南北韩之间的交流合作是分裂之后直到20世纪60年代几乎没有进行。
进入20世纪70年代后大韩红十字会于1971年8月12日提议举行南北红十字会谈,
从此之后通过南北调整委员会提出了经济人及物资交流建议(1973年),
以北韩红十字会提供水灾物资为契机举行了南北经济会谈(1984.11~1985.11.20)。
总的来说20世纪70~80年代是南北交流合作可能性的探索时期。
进入20世纪80年代后期,在东欧社会主义圈崩溃、冷战体制被瓦解的全球剧变情况下
,韩国政府为了把南北关系从不信任和对决结构转向互信和合作开始探索了根本性的
政策转换,并1988年7月7日发表了“为民族自尊和统一繁荣的特别宣言”。作为后续
措施1988年10月采取了允许南北韩之间交易的“对北经济开放措施”,
并1989年6月12日准备“关于南北交流合作的基本指南”,之后于1990年8月制定了
“关于南北交流合作的法律(交流合作法)”、“南北合作基金法”等,韩国政府
以此构建了在韩国法律框架之内能够稳定进行南北交流合作的制度性基础。
[del.]
请问你两个问题:
一、你会上战场杀人吗?
二、大陆地区的人民,不谈政治,但是要你相信无神论,
你会相信无神论(社会主义、进化论、康德黑格尔哲学)吗?
求神怜悯我们的错误,感谢神保护我们幸福平安。
作者: allyourshit (都你的大便)   2019-04-16 00:40:00
我不是中国人 我是台湾人
作者: CCY0927 (只是个暱称罢了)   2019-04-16 00:42:00
1949年失去领土代表权,1971年失去中国代表权,敢问你凭哪一点认为你能当中国人?还有,统一部那段内容有跟你讲说“民主宪政思想应该是统派”吗?你不会韩语,看不懂韩文,只能在韩国网站里寻求中文资料来张冠李戴兼脑补论述,真的很可悲。
楼主: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2019-04-16 01:17:00
CCY0927又说错了,你把韩国"统一"部的韩文翻译成中文吧。你只会用谩骂掩饰,而不敢说你的真实思想。现在你又不承认韩国统一部公布的官方政策,只是证明你的错误
作者: imjungyi923 (我是小旋风)   2019-04-16 01:19:00
我在韩国读政治系 你真的很可怜我随便找韩文文献来反驳你
楼主: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2019-04-16 01:19:00
民主宪政思想当然是统派,这是美国与韩国的既定政策。
作者: imjungyi923 (我是小旋风)   2019-04-16 01:20:00
啊 但你看不懂^ ^
楼主: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2019-04-16 01:20:00
你们可以尽量找韩国政治论文,然后再找韩国法院解散社会主义政党的官方正式意见,来理性辩论。期待你们仔细解释你们的民主宪政思想。我看不懂韩文,但是我看懂英文就可以指出你们的错误了。而且imjungyi923,你应该先回答:你会上战场杀人吗?既然imjungyi923是读政治系,这样更可以仔细说明你的思想。CCY 说的1949那一段话,是共产党的意见,为什么你们只相信共产党的统战文宣?你应该详细解释说明这件事。我看大概等到地狱结冰,你们也不会详细解释你们的政治思想。
作者: CCY0927 (只是个暱称罢了)   2019-04-16 01:41:00
1. “韩国法院……”那个我已经讲过,在韩国,“社会主义”跟“从北主义”是不一样的东西,你别再张冠李戴秀下限了。不然我同一个问题再问一次:“那为什么你嘴里的其他韩国社会主义政党没有被解散?”,我想你一样会龟缩装作没看到。2. 你只会用英文关键字张冠李戴而已,哪来的“看懂英文”?况且想理解韩国,不去学韩语根本就是痴人说梦,你连韩国人在进行些什么样子的研究都不知道。3. 很好,那么你要不要说一下,你凭哪一点认为你有中国领土代表权?凭你丧失99.997%的领土是不是?4. 你所谓的“政治思想”,不过就是你假借神之名所进行的脑补论述罢了,向来都是你说了算,从没回答过核心问题:“是神告诉你那些东西吗?”
楼主: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2019-04-16 03:03:00
CCY0927还是说错了,韩国法院的正式意见是,社会主义是错的你的民主宪政思想错误,你说再多,都是错的。所以你只能谎称我们遵守道德真理的人,是伪信徒。但是从你常说的这句话,你已经证明你反对遵守道德真理。
作者: CCY0927 (只是个暱称罢了)   2019-04-16 04:29:00
1. 看吧,我就知道,只要碰到核心问题,你从不回应,只会龟缩,根本浪费大家时间。既然你从不回应“是不是神跟你讲的”,那么你凭什么讲别人的民主宪政思想错误?2. 你不会韩文谈啥法院正式意见,难不成又要凭你那废到让人笑的“英文资料”吗?你那种关键字脑补嫁接法根本笑死人,#1SFidqXH (HatePolitics) 推文里的对话,懒得浪费时间再来一次。3. 叫你伪信徒是因为你“嘴唸经,手摸奶”这种行为,明明自己的所作所为都在违反十诫,却妄称自己是在遵守道德真理。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com