※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之铭言：
: ※ 引述《gn02118620 ()》之铭言：
: : 简单来说赖可以有效吸走赌烂蔡英文的台派票 相对来说柯文哲就变弱
: : 1v1蔡出线>1v1赖出线>3咖督赖出线>3咖督蔡出线
: : 简单来说对于国民党，一对一是蔡出有利，三咖督是赖出有利
: : 但因为一对一国民党胜选机率太高，所以可以不用管一对一
: : 而柯文哲选不选又完全不是国民党所能控制的
: : 所以以整个大局来看
: : 赖出线是对国民党最为有利
: 引言恕删。
: gn02这篇前半还好，只是太长了，我简短他的说法：
: 如果柯文哲出来，因为蔡英文太弱了会直接被弃保，对国民党反而难打。
: 赖清德出来不会被弃保，跟柯文哲共分“蓝以外”的选票，
: 形成三咖督对国民党反而有利。
: 一对一当然是赖清德强，但因为不知道柯文哲会不会出来选，
: 所以gn02的结论是“宁可赖清德出来”，我是觉得这结论怪怪的啦。
: 赖清德出来，柯文哲不选，这个局面除了韩国瑜以外不一定必胜喔...
我想回答的是非本文的部分，因为我觉得你根本已经抓到那个点了，
你根本就已经深深察觉到挺英和挺赖的关键不同，
直接你已经直觉地发现到，挺英的根本比挺赖的还要深绿，
所以你已经抓到“这两群人根本不认同彼此”的概念了，
只是你不相信“这两群人根本只是很勉强地在一起”这个想法。
挺英比挺赖还要深绿，这看起来很反直觉，
可是最近的至少三家以上的民调公司都有在数据上呈现出这个现象。
以常识而言，你并不相信这两群人（挺英和挺赖）到最后会真正的分裂，
但是就我的观点而言，挺英是很难接受赖胜出，而这有长远的因素。
可能最早从1990年代后期，这两群就已经把彼此当成“他党人士”在看待。
: