楼主:
Lekas (第七个房间)
2019-04-12 07:23:52※ 引述《Nat4zStar (Z星)》之铭言：
原文恕删，藉你的文章回答两点：
一、你如果对这事那么有兴趣，而且喜欢标榜追根究底，
c1951贴的那篇新闻https://reurl.cc/4NyqV，
里面提到的中山大学政治所廖达琪教授，你可以试着写信问她，
哈佛是否真的有邀请韩进行一场闭门一场公开？
板友说的你不信，那贴新闻给你；
新闻你若不信，那请找记者求证：
记者你也不信，那只好请你去问本人。
最重要的，是你究竟想要弄清楚事实？
还是想在这事作文章，拿来洗别人的脸？
若你真的是想追求事实，那循一个稳当，
更能令你相信的管道，岂不是更好？
二、台视新闻访问费正清中国研究中心主任宋怡明，我看过了。
针对失礼这部份，宋怡明是表达在这场合要谈什么打脸的很失礼，
并不是说王丹很失礼，王丹在这边被黑了一次。
然后由王丹的文章：
‘获个别教授邀请来中心参观访问或许有可能，但是如果有正式的演讲，
照例应当由主办方费正清中心对外公布。如果没有公布，就是没有这回事。’
王丹是质疑并非正式的演讲，而非质疑没有邀请，
因此王丹又被黑一次，被连黑两次，有点惨，难怪他暴跳。
但他被黑，也真有点自找的。由那段宋的访问看来，
宋想表达的，哈佛与韩是在相处融洽，谈得投契的状态，产生此次的邀请。
也就是说不管闭门、演讲、在草地野餐、在酒馆里划酒拳，或办海滩烤肉趴，
双方必然会选出一个方式交流，这点是无庸置疑的。
所以王丹的情况，就像是有一对男女看对眼，准备结婚，
不论西式婚礼、中式婚礼或印式、月球火星婚礼都可以，
而王丹在旁边一下唸这接吻动作不够庄重，一下吵这戒指不够正式，
最后闹到新郎跟新娘都想揍他，这不是很正常的吗？
王丹确实不失礼，只是‘白目’。
作者:
bluelee (6+6=66)
2019-04-12 09:39:00会不会被打脸一气之下 又说得脑癌了 噗！
白目其实就是没有礼貌的言行，我觉得就是失礼没错呀，宋怡明虽然没直指王丹，但是就王丹评论的点觉得很失礼
作者:
scott01 (scott01)
2019-04-12 09:07:00养兵千日 用兵一时 王丹终于发挥作用了
作者:
ginging (忙碌)
2019-04-12 08:56:00生动的比喻
作者: gkkswae 2019-04-12 08:38:00
王丹一开始的确是质疑没有被邀请是不是演讲是拿出邀请函才改口的
楼主:
Lekas (第七个房间)
2019-04-12 08:46:00让人下个车嘛 别那么狠 lol
作者: troyyeh (Desire Wing) 2019-04-12 08:27:00
不失礼只是白目？这种护航，哈哈
作者: bluesunflowe 2019-04-12 08:21:00
被黑？就根本不甘他的事，出来呛唬烂？他谁啊？
作者:
SIBVD (西门子)
2019-04-12 08:14:00那群蠢吱拿水枪想浇熄韩气焰，结果都装到油
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2019-04-12 08:03:00忧国骑士团 别丢脸了
作者:
JoyRex (JoyRex)
2019-04-12 07:33:00收了5百万总要有些效果就像好多A的央行总裁,就只有亚洲国家才会追求
作者:
webb (道‧天‧地‧人)
2019-04-12 07:35:00王用唬烂..吹牛的字眼....动机就不太正常了~~!!
作者:
bluewild (bluewild)
2019-04-12 07:39:00比喻还不错
作者:
caelum (杨威利)
2019-04-12 07:40:00没听过什么叫“正式的演讲”。入场费收10000镁那种吗？嘻嘻
王丹打这议题真的很无聊，韩本来就是业务嘴。打这个只会显得小鼻子小眼睛。
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2019-04-12 07:47:00公司五个主管邀的客人 一个小小科员在鬼叫
作者:
caelum (杨威利)
2019-04-12 07:54:00赖清和空心菜碰到中国就不乖，啊是台独了没？嘻嘻