※ 引述《kero2377 (Kero)》之铭言：
: 2-13.将它板特定对象之纠纷/事物/资料带入政黑发文/推文者，经板主判定，违者水桶7天
: 事物.资料的部分 那我们要怎么认定?
: 如果我说TheoEpstein你在food版的推文好好笑 我算不算触法?
: 算 而且有人检举就是必中 只是看有没有人要搞你而已
: 事物部分 那如果你转录了他版的文章 算不算违规?
: 也算 一样有人检举就是必中 那我们版友也可以选择
: 留下纠纷 或是整条删除 因为整条板规就是让人没办法对他版友评论的空间
: 只是没人那么无聊去检举而已
: 现在主要我们就讨论这两条 要怎么处理?
这个kero2377真的不意外 板规2-13的部分
前版主AskWhat和我 已经跟你解释过至少第三遍了 你还是在胡乱扭曲....
首先参考前版主对这条板规的解释
#1SUhc2cI (HateP_Picket)
一、政黑版规二-13 补充说明：
‘将它板特定对象之纠纷／事物／资料带入政黑发文／推文者，
经板主判定，违者水桶7天。’
关键词：它版、特定对象、纠纷／事物／资料；发文／推文。
1.为免 转录／讨论／引述‘它版文章’造成违规，本条规定着
重于‘纠纷’二字。
带入与它板特定对象的‘纠纷’于本板持续纠纷，违规；
带入与它板特定对象的‘资料’于本板制造纠纷，违规。
只要于本板产生／继续纠纷，谁带入，谁就违规。
换句话说，以转录／引述／讨论它板特定对象的文章时，必须
小心，避免产生纠纷。

原来这个条文有检举失败的案例啊，果然是当事人才知

幽默一下没关系吧 而且时空背景不同啊

还不只一次 同条板规被kero检举失败2次 他还依然故我= =

当事人.......XDDD

好ㄅ，当事人推 XD

当事人推亲身经历

感谢经验分享

我以前都是潜水，差不多四年左右在政黑几乎是纯看文尽量不发表意见，但是直到1124选完，看了kero大才刚承认错误并宣告退出政黑，结果没过几天就跑回来酸人，而且言行中就连那么一丁点的羞愧感都没表现出来，当下我就觉得这真的很了不起，我也想学习这种勇气，所以就开始表达意见了，真的是要感谢kero大

放下屠刀立地成佛