楼主:
Lekas (第七个房间)
2019-03-23 13:38:33※ 引述《dahlia7357 (dahlia  )》之铭言：
: 要选总统，辩论会是最好的政见发表舞台
: 我相信韩国瑜跟柯文哲是一时瑜亮
: 两人几乎不会口出恶言或打口水战
: 如果这两人辩论，各位觉得谁的论述
: 最能说服关键的中间选民？
我非常乐见韩与柯，能进行一场政治与思想上的对谈，
但可以的话，不要是总统大选辩论这一类太受限制，且太泛政治化的场合。
这两人对谈可能展现出的风貌，我用一个小故事来比喻，
台湾人民就像一群不用功的学生，在世界潮流的这门课，很多人都快被当掉了。
柯是班上第一名，学习认真，准备充份，考满分是十拿九稳，但他讲话较艰涩，
班上同学的程度跟他差太多，当然有些人听不懂，有些人听得似是而非。
这样全班作起弊来，实在不太顺畅。
韩是一个不用功的学生，顶多只能考三十分，
但他可以听懂柯八成的话，然后用较简单的语意，转述给其他同学听，
经由韩的传达，当然不会是百分百的原意，因此全班顶多都考个六七十分，
但至少大家都Pass，全班同学可以一起去KTV唱歌，庆祝all Pass。
谈起辩论，大家就是想到胜负，或电人与被电，
谈到两个政治人物，就是何时对决，如何对决，迟早一战。
这正是‘卧榻之侧，岂容他人酣睡’，那种赢者全拿的思想遗毒。
当你发现两个截然不同特质的人，
应该换个角度思考，该如何让他们互补，以对话代替对决，
组一个团，就是要包容许多不同特色的成员，才会强大。
正如蛭魔妖一所言：
‘一支有22个同样棋子的球队，
才是最容易被吃掉的肥羊。’
作者:
kolsir (刀阿)
2019-03-23 13:41:00好啦 只能给推
韩是把三十分说成一百分 说得天花乱坠 让大家都很爽吧
作者: Jackdeng (秋风叶落) 2019-03-23 13:43:00
推
作者: slipfen15 2019-03-23 13:44:00
理性柯+感性韩
结果满分的卡大巨蛋卡四年才跟你说不拆当然是要盖？WTF?
作者:
XX9 (米鲁国王)
2019-03-23 13:44:00这必须推 很有道理 其实各有所长 要放对位置gn 柯应该是说开放直播进度 给市民去评判决定应该还没最终决定吧
如果真的卡四年才发现这个结论 我看这满分的还是待在象牙塔就好
作者:
nlriey (NN)
2019-03-23 13:45:00韩都30分不及格了怎么会全班及格
作者: a654258c (小丁) 2019-03-23 13:49:00
推蛭魔xd
作者:
kolsir (刀阿)
2019-03-23 13:50:00哈 那你干嘛投柯嘴一嘴毛 还不是投柯
作者: a654258c (小丁) 2019-03-23 13:52:00
要巨蛋的可以投丁守中阿
作者: Hayleybear 2019-03-23 13:54:00
推！其实2个个性背景风格不同的人，对谈起来肯定很有趣，我一直都很好奇柯去云林跟韩聊了什么，因为看文不是当天来回
作者:
kidd0 (单纯过生活)
2019-03-23 14:06:00真好笑的逻辑，只听得懂30%的人可以让其他人考60分?你是没当过学生吗?考试前不懂的题目你会问被死当的同学?
就选前那场辩论 韩很会喊大方向口号 但细节理解薄弱韩口味适合庶民 柯适合菁英阶层 但两者来看庶民其实比较多
作者:
rafe (Out of the hole)
2019-03-23 15:09:00讲大巨蛋的来我们来谈3000亿负债
作者: Habiptt 2019-03-23 15:22:00
让盲目庶民决定台湾未来决很悲哀