今天大家沸沸扬扬在网络上讨论
《柯文哲波士顿演讲 自爆同婚投“反对票”》
风向颇为紊乱，
让我为大家做个整理（若想省时间可以跳到文章最后面有整理出时间轴）
https://udn.com/news/story/9249/3714009
这篇新闻标题大家连结过去时可以看到标题为：
《柯文哲演讲自曝公投反同婚但允上街 凸显多元包容》
2019-03-23 05:23 联合报 记者邱琼玉╱即时报导
但当我们搜寻《柯文哲波士顿演讲 自爆同婚投“反对票”》的时候，也是连结到改成上
面那篇文章标题，由此可知标题及内文可能后来看到争议那么大，见势不妙已经有做调整
。
接下来我们看到网络的足迹
https://tw.news.yahoo.com/%E6%9F%AF%E6%96%87%E5%93%B2%E6%B3%A2%E5%A3%AB%E9%A0%
93%E6%BC%94%E8%AC%9B-%E8%87%AA%E7%88%86%E5%90%8C%E5%A9%9A%E6%8A%95-%E5%8F%8D%E
5%B0%8D%E7%A5%A8-224318711.html
这个连结，是Yahoo新闻第一时间转发邱琼玉大记者的新闻，（时间为2019.3.22 pm10:43
)
文章最末段如此写道:
“柯文哲随后更自爆，自己在同婚公投投下反对票，“我投票投反对你，但是我允许12.5
万人上街游行”，台北市是一个高度容忍的城市，自由的基础是容忍，有自由的灵魂才有
办法创新。”
强调了“柯文哲自爆自己公投投反对票”
但当我们看到原新闻记者邱琼玉的连结，此刻已将文章末尾修正为：
“柯文哲事后表示，他的原意并非是指他个人投下反对票，而是表达虽然公投结果大部分
的民众对此议题不赞成，但是他也不会去干扰另一部分的人举办游行或活动。”
修正成“柯那时候说的不是他自己投反对票”了
今天（3/23）12:30左右时，
打脸名嘴的RJ上传了一支影片，
https://youtu.be/3d_LozJ7I9Y
标题是：
“最新：现场听柯文哲市长演说的黄珊珊议员，说明她听到的意思”
大意是柯将台北市民6成公投投反对但仍能接受12万人同志大游行，
3/23 13:20左右，柯市长于其脸书上说明：
“语意中的我其实是代位台北市民的意思，
但新闻标题确将之定义为柯文哲自己投下反对票。
也导致某些见猎心喜的人开始炒作这个话题。
稍早的演讲，有些发言不是很精准，我再说明一次。
我的原意，不是指我个人针对公投议题投下反对票，也不是指我有权利“允许”集会游行
。
而是表达：“虽然公投结果，大部分的民众对此议题不赞成，但是也不会去干扰另一部分
的人举办游行或活动。”台北市政府在2016年开始扩大举办开斋节，以及每一年的同志大
游行，就是台北市作为东亚最自由的城市的一个例证。”
=====MIT青年讲座完整版=====
目前已可以在打脸名嘴频道看到柯市长MIT青年座谈的完整版内容https://www.youtube.c
om/user/ronchowchang
=====懒人包分界线=====
最后，我为大家整理一下时间轴，
3/22 10:43左右 联合报记者邱琼玉发了一篇名为《柯文哲波士顿演讲 自爆同婚投“反对
票”》，内文讲柯文哲自爆公投投反对票。
3/23 5:32 网友将《柯文哲波士顿演讲 自爆同婚投“反对票”》为标题的新闻转发到PTT
八卦版上讨论，并截至13:20止已经有60篇回应文章讨论此标题。
3/23 12:30左右 打脸名嘴的RJ上传访问台北市议员黄珊珊的影片（https://youtu.be/3d
_LozJ7I9Y ）来说明现场听演说的人听到的意思不是柯文哲说自己有投公投反同票。
3/23 （不确定确切修改时间）联合报邱琼玉将新闻标题及内容改成《柯文哲演讲自曝公
投反同婚但允上街 凸显多元包容》，内文最末段始有解释柯不是说自己公投投反对票，
但已造成网络上舆论广大的就扭曲原意的标题进行讨论。
3/23 13:20左右 柯市长于脸书澄清其演说原意。