1.转录标题︰
稍早的演讲，有些发言不是很精准，我再说明一次。
1.转录网址︰
https://reurl.cc/YqOll
2.转录来源︰
FB
3.转录内容︰
稍早的演讲，有些发言不是很精准，我再说明一次。
　
我的原意，不是指我个人针对公投议题投下反对票，也不是指我有权利“允许”集会游行
。
　
而是表达：“虽然公投结果，大部分的民众对此议题不赞成，但是也不会去干扰另一部分
的人举办游行或活动。”台北市政府在2016年开始扩大举办开斋节，以及每一年的同志大
游行，就是台北市作为东亚最自由的城市的一个例证。
4.附注、心得、想法︰
国高中的国文阅读测验程度都能看出"我"是台北市民的代称
是多低智商还是多柯黑才能解读成柯文哲本人啊

70以下就会解读成本人

发现风向不对了吧 就跟去年道歉妇联会一样

不要自介成国中的阅读测验程度都...XD

不管怎么说都有人有意见 毛真多

还是同一句话，柯黑都是群无耻下三烂的智障。

好奇如果他是讲自己挺同，也需要这么快澄清吗？

河粉：逐字稿先出来再说

反正那些无脑觉青怎样都会黑

公投完之后甲甲在甲板都有调整路线的文，只有脑绿越走越偏激

很多在打“允许”了。

坐等悲愤觉青出来战

反正就一句话，到底是投反对还是赞成，搞说文解字干嘛

哈哈果然猜中，出来解释又会被说转风向

想黑的人也听不进去啦

澄清就会被柯黑说 你看吧 改口了

本来就不需要澄清，多此一举

愚人真的很多 .......

原意不就是就算是反对的人也不会去干涉支持的人活动。

gn02出来啊不是很嘴 不是一直想把风向带到骗票

听到我允许12万5千人上街游行，就知道阿北不可能是在说他自己了，会恶意解读的不是柯黑就是不够了解柯文哲

新闻的"同婚公投"到底是哪听来的??

44

真的 明明是指那些投反对票的人！！

柯的用语是有问题,政治人物要代表市民,要用我们,不能用我,这风格从美国那学来的,柯P下次小心一点就是了