Re: [新闻] 为何当初不先签货贸? 柯P:没人反两岸贸

楼主: sunyeah ( 汤元吗)   2019-03-21 14:57:04
柯把事情简化了并全归类为反买办只能说对一部分而已
当初的主轴有
1. 买办文化 -> 柯现在说的
2. 敏感事业的国安问题 -> 柯没说的
3. 黑箱 -> 柯说一半的
连家名声会这么臭就是因为1, 这也是后来柯也靠此赢了一仗
当初确实也有质疑如果跟中国的协定对经济帮助这么大
为什么不先谈货贸? 对台湾更重要
不过我看当初就算先跑货贸 我看过程应该也是跟福懋一样
先挡再说
总之我觉得柯提服贸这件事情不OK 这件事情根本没有一套完整的立论
更不用说里面其实充满政治拉扯
作者: iamandre (风之吉他)   2018-03-21 14:57:00
不是阿 那买办在哪里
作者: Asasin (Assassin)   2019-03-21 14:59:00
阿另一群人就只是专门搞破坏的,你会找他们谈生意?
作者: ryanwen (FAST CAR)   2019-03-21 14:59:00
我是很好奇要怎么垄断买办?各大企业主这么傻就被买断?
作者: Asasin (Assassin)   2019-03-21 15:00:00
然后那群搞破坏的人说,抗议!为何生意都找另一派人谈?因为你们他妈就是群成事不足败事有余专搞破坏的阿
作者: RW2010 (Guidance)   2019-03-21 15:01:00
太阳花其实还蛮复杂的 就是一群不爽的民意的反弹但是里面什么人都有
作者: want150 (张氏的大号令)   2019-03-21 15:01:00
这个主要是在反对一种对自由贸易与涓滴经济学的迷思
作者: yangtsur (yangtsur)   2019-03-21 15:11:00
123点排下来刚好是当年运动的主题变动过程还有第四点最终的通过等于统一.当年的黑箱内容也确实
作者: pkpkc (小皮)   2019-03-21 15:21:00
说是买办文化 不如说是货贸服贸只会爽到亲中的企业
作者: ryanwen (FAST CAR)   2019-03-21 15:40:00
吱障论点,如果不靠中国就不行的企业,是不是倒了比较好?
作者: justlazy (.....)   2019-03-21 16:59:00
什么叫亲中企业?阳信吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com