楼主:
a7v333 (蠢与穷)
2019-03-09 07:00:07→ HideoNomo: 北农转亏为盈是靠前任变更停车场获利在帐面上赚来的，03/09 06:38
→ HideoNomo: 一堆导粉还傻傻相信。03/09 06:38
https://i.imgur.com/euiYmxo.jpg
先前在政黑谈到北农，马上就有反对者用同样的点来质疑，还顺便贴了张
咕狗到的资料；于是就用“北农停车场年赚7000万！财委会要求北市府收
回自营”当关键字去搜寻
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180925002301-260405
净利7000万，“上缴北市府2900万”
所以从停车场的部份，北农一年大概获益4000万，四年差不多1.6亿
那来看看韩国瑜的“神话”
1.上任前，一年营业额150亿，四年后，一年营业额220亿
2.股东分红，从原先的10％增加到15％
3.上任前，公司资金约1亿，四年后，增加到5亿
4.多的钱发给员工当奖金，四年发了约2.5亿
停车场四年差不多只能帮韩国瑜“凭空”赚1.6亿，你算算上面的，光是员
工分红就 2.5亿了，你以为只靠停车场收费就能赚到这些钱？
北农转亏为盈是靠前任变更停车场获利在帐面上赚来的，一堆导粉还傻傻相信。
作者:
bluewild (bluewild)
2019-03-09 07:06:00举手发问，北农获利跟农民利益之间会不会有冲突？记得最近一个单位跳出来说我们没赚钱，是因为让利给农渔民。诚心问是经营不善的遁辞吗？如果510也如此答辩，合理吗？
让利让多少应该是可以计算出来的请他们答复让了多少利益 为什么
唉!给吵的人!怎么让这北农能脱离政治斗争吧!!!看群北七
北农更改公司型态就可以了无论是纯民营或纯公营 都不会像现在一样出一堆事
就是让盘商少赚点，然后510上台快被拔时，一堆盘商在报纸刊登半版广告支持510。
中央股权卖给台北丫!!!!!蓝绿的算计大于台北人民的利益
北农本业赚的就拍卖后的抽成.. 赚得多就两种抽得多或者量价变大
韩当北农总经理时，农民最有感，昨天龙介牵线签约的台南柚农也说韩当时叫北农维持住柚子价格1斤20元。结果韩一下台，柚子跟着崩盘，1斤4元。简单讲，当北农总经理就看你能不能搞定菜虫，搞得定菜价自然平稳，搞不定菜价就被菜虫操控暴涨暴跌
昨天有看到这段话，韩国瑜当北农时 农民有赚钱韩国瑜走了后 菜价崩盘
推red也就是说 韩现在农民票多 不是选上市长才有的当年在北农的所作所为 农民是看在眼里的吧
绿的要北农控,蓝的20上要控北农!不想给北市回归市场机制你他妈的蓝绿从不想从根本来改变!只想各自上位的权势控政治利益权势的分配利益体制的改变才是人民要的!
作者:
c1951 (QQ)
2019-03-09 07:48:00作者:
kk2025 (kk2025)
2019-03-09 07:49:00版上印象中有张很经典的对比图啊，消费者端的价格可能一样但是产地价跟拍卖价的差别就决定钱被谁赚走了
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2019-03-09 07:51:00韩在北农做的 就是在改变利益分配的体制 结果被上一篇说成滥发奖金 颇呵
楼主:
a7v333 (蠢与穷)
2019-03-09 07:53:00我又回了一篇，有兴趣可以参考看看
作者:
bluewild (bluewild)
2019-03-09 08:01:00那就是盘商赚走囉
楼主:
a7v333 (蠢与穷)
2019-03-09 08:03:00从盘商、农民，对韩国瑜、吴音宁的态度来看，应该是韩国瑜让农民多赚；吴音宁让盘商多赚
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-03-09 08:19:00推
作者:
kepf (被宠坏的猫奴)
2019-03-09 08:26:00农阵这么搞真的挺恶心的 看起来侧翼尽是些想当官发财的
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2019-03-09 08:27:00+<><说七八成我想不至于是骗人 不过我猜是拿发得多的月分(农历大节)来讲 算是刻意误导推错篇
作者: moonsmile (一个人的漫游) 2019-03-09 08:41:00
推推
楼主:
a7v333 (蠢与穷)
2019-03-09 08:48:00盈余15％先给股东，他四年帮公司存4亿，员工分红2.5亿简单的估算，最多可能就40％左右
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2019-03-09 09:12:00
那阵子的菜价比较高 农民是有赚 消费者就花比较多北农要拉高菜价不难 可是物价上升 政府会被干
作者: billionaire 2019-03-09 15:23:00