Re: [讨论] 公投是投爽的吗,dpp太扯了吧

楼主: kopi57889 (捡豆子的男孩)   2019-02-22 12:28:25
※ 引述《sim2347 (快乐最重要)》之铭言:
: 以核养绿过了,你们还是要废核,已经很多人不爽了。
以核养绿的案子全文
“您是否同意:废除电业法第95条第1项,即废除‘核能发电设备应于中华民国一百十四
年以前,全部停止运转’之条文?”
我个人支持核四重启,但是DPP这样做你也不能说什么,因为他们有废除2025非核那条,
核一二三展不展延又是另外一回事,基本上他们做的就是消极面,因为公投结果跟他们的
基本价值矛盾,他们绝对不可能主动去展延核一二三厂,甚至重启核四。
: 妈的,反同公投已经告诉你多数人反对同婚了,你们还是要硬推专法!!!
: 以前家里有小孩要同婚,还可以跟他说法律不允许,可以慢慢道德劝说。他妈现在是要

: 些家长去死吗??
这次公投是“专法”v.s.“民法”,不是反对同志结婚,而且释宪结果不能违背,所以同
志可以结婚是自从释宪出来就确定的事。
请搞清楚公投题目。。。
: 公投是投爽的就对了,连署公投的人是白痴,大家排队去投的也都智障就对了?
公投本来就是中华民国台澎金马执政者的大型民调啊,费时费力又花钱。
作者: DrizztMon   2019-02-22 12:31:00
没事 跟民意对着干只有一种下场
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-02-22 12:33:00
就在搞文字游戏啊
作者: crazypeo45 (死刑)   2019-02-22 12:33:00
但现在萌萌他们还是在不爽 不晓得在不爽三小的
作者: fiction4569 (废)   2019-02-22 12:34:00
只能用民意来压人是讲不出其他东西了吗?
作者: bacteria2014 (bacteria)   2019-02-22 12:35:00
能无视公投结果的政党就别把权力给他们了
作者: serenitymice (静鼠)   2019-02-22 12:39:00
看这版就知道公投就是让一堆不学无术的智障决定国家事务
作者: ktworld (ktworld)   2019-02-22 12:44:00
什么叫做文字游戏?就按照公投结果执行,不然还要什么
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-02-22 12:45:00
难道民进党要搞一党专政,把公投当大型民调进行独裁统治
作者: ktworld (ktworld)   2019-02-22 12:45:00
难不成要去猜测公投的延伸含义无限上纲?
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-02-22 12:46:00
专法保障同性生活权益不代表保障婚姻权益,可以扩大解释
作者: ktworld (ktworld)   2019-02-22 12:46:00
这次公投,各方势力的议案都上了,哪来独裁?也没有公投结果讨论到反对同婚权益啊
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-02-22 12:49:00
第10案男女婚姻权不是限缩同婚权益吗?何时扩大解释了呢刚刚仔细研究,确实同婚专法在公投12案有说明,立专法
作者: spiderchang (阿刚刚刚刚)   2019-02-22 12:52:00
没事没事的,反正就快掰了
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-02-22 12:52:00
但专法要如何立,不应引用民法而是要另行详加规定才行吧
作者: Y1999 (秋雨)   2019-02-22 12:53:00
掰了就叫KMT释宪阿,拜托快点
作者: htina159 (漫)   2019-02-22 12:53:00
啧 原文居然被嘴到删了 自己公民不好国文也不好 被骗去投票就乖乖吞吧
作者: crazypeo45 (死刑)   2019-02-22 12:53:00
原文自删了 LUL
作者: just260km (小老虎喵喵叫)   2019-02-22 12:54:00
把专法挡下来,然后5/24直接用民法
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2019-02-22 12:54:00
KMT快去挡专法 看看DPP是碾压还是妥协 反正自动生效啦
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-02-22 12:55:00
有意见2020政党轮替比较快,国民党立委人数不足挡
作者: htina159 (漫)   2019-02-22 12:56:00
他也不敢挡啦 挡了直接用民法喔
作者: shyshyan (神人为吾,千叶传奇。)   2019-02-22 12:56:00
政党轮替就能不能结婚喔 好好笑 以为修宪很容易?
作者: just260km (小老虎喵喵叫)   2019-02-22 12:57:00
Yoto是不是没看施行法条文啊?明明跟民法的异性夫妻还是有差别啦,只是专法本来就不可能全部规范到,没规范到的地方本来就会概括准用啦
作者: crazypeo45 (死刑)   2019-02-22 12:57:00
KMT挡或不挡都会得罪金主 尤其是卖手机那位
作者: albertjs   2019-02-22 12:57:00
连公投投啥都不知道的低能真多
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-02-22 12:58:00
直接专法条文照搬民法婚姻篇,部份修改不就没违反公投
作者: htina159 (漫)   2019-02-22 12:59:00
就部分修改了啊 你是没看法条喔
作者: just260km (小老虎喵喵叫)   2019-02-22 12:59:00
就部分修改了啊==
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-02-22 12:59:00
不是同性,不太想花时间关注这种法条,人生有更多事要做
作者: htina159 (漫)   2019-02-22 13:00:00
讲半天有又只看懒人包 被骗了不意外那你在番什么啊 有病吗
作者: just260km (小老虎喵喵叫)   2019-02-22 13:00:00
公投被萌萌骗一次不够 现在继续看萌萌懒人包...
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-02-22 13:01:00
有兴趣在公投权利能否凌驾宪法?至少专法又用不到没兴趣
作者: shyshyan (神人为吾,千叶传奇。)   2019-02-22 13:01:00
在那里一直吵 然后说我不是同姓根本没研究修得怎样 那你是在吵啥???
作者: just260km (小老虎喵喵叫)   2019-02-22 13:02:00
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-02-22 13:02:00
法律位阶问题呀!公投和大法官解释谁大谁小问题!
作者: htina159 (漫)   2019-02-22 13:03:00
就跟你说大法官解释比较大 你公民重修一下好不好
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-02-22 13:04:00
宪法可以修改就不是最大,而是公投能否发动修宪问题否则不会台独公投具改变现状的能力,因为台独本身违宪
作者: just260km (小老虎喵喵叫)   2019-02-22 13:09:00
你直接去图书馆找一本法学绪论或者宪法教科书看看好吗?= =
作者: q5h67z (shinoda77)   2019-02-22 13:11:00
没关系啦,土包子们本来就看不懂法律,全台同志肛交起来,引领亚洲肛交潮流
作者: fiction4569 (废)   2019-02-22 13:12:00
女同:
作者: Y1999 (秋雨)   2019-02-22 13:17:00
宪法可以修,但不是用公投来修,很难理解?如果今天喜憨岛发起台湾独立为一个国家公投,连提案都不会过啦
作者: htina159 (漫)   2019-02-22 13:18:00
班导授权同学选出班长 班长有权利踢掉导师吗 懂了吗
作者: Y1999 (秋雨)   2019-02-22 13:18:00
喜憨当初是打擦边球,申请体育参赛改名公投不涉及任何国家因素变更班长可以杀老师(革命)
作者: DrizztMon   2019-02-22 13:22:00
现在还是民主国家吗 原来民意不能压人啊
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2019-02-22 13:23:00
好啦 法治摆一边 反正继续补刀DPP 蓝蛆高潮~
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-02-22 13:23:00
台湾公投法只具改变法律、命令,并无修宪能力
作者: hcastray (H.C.Astray)   2019-02-22 13:23:00
其实法律位阶是假议题 真议题是公投背后的民意
作者: htina159 (漫)   2019-02-22 13:23:00
不都照民意给你专法了
作者: jmt1259 (船桨)   2019-02-22 13:24:00
一堆人看不懂自己投了什么的文盲
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-02-22 13:24:00
修宪在宪法增补条例中有另行规定,终于知道公投投假的台湾公投法在法律层级已被限缩,没法对抗大法官解释即然游戏规则这样规定,只能政党轮替来实现民意
作者: htina159 (漫)   2019-02-22 13:28:00
你不要随便代表民意 700万人里面有真的想让同性用专法结婚的
作者: loveyourself (苦工)   2019-02-22 13:29:00
想要公投凌驾宪法是很可笑的
作者: CenaWang (CenaWang)   2019-02-22 13:29:00
投给“立专法” 什么!!你居然真的给我立专法!整个黑人问号………
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-02-22 13:42:00
个人支持同婚专法,只是不爽为何同婚是进步的象征?
作者: lawbreaker (jacky)   2019-02-22 13:49:00
大部分民意反对同婚又怎样人权可以说反对就不保障的吗政黑果然都是法学白痴可拨
作者: PANG920 (PANGSHAN)   2019-02-22 14:26:00
2020. 小英 真稳
作者: ariete (正圆锥)   2019-02-22 14:28:00
没有人说同婚是进步,“不歧视”同性恋乃至同婚才是进步,后面都被一堆脑补缩掉一堆字
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-02-22 15:06:00
你说同婚专法不是进步,那你又说你支持专法。所以你是觉得 你很落后吗..
作者: zenan321 (Ryan)   2019-02-22 16:27:00
藐视人民的直接复决权,这政党根本该死一万次
作者: fiction4569 (废)   2019-02-22 17:04:00
看不懂字的选民该死___次?
作者: h040683 (克林奶粉)   2019-02-22 18:00:00
想要核电全部持续运转不得废厂就公投讲清楚嘛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com