※ 引述《AutoTea (自动茶)》之铭言：
: “以人民福址为优先” - “以病人存活为优先”
: 就这么简单而已，别想太多，真的！！
: 那种快死的人来了，家属A 不能切他的脚阿，他好了之后还要走路阿
: 家属B 先不要处理阿，我要先问一下保险有没有赔阿
: 家属C 慢著慢著，今天不是开刀的日子，不能等明天吗？
: 到底有谁以病人存活为优先阿？
: 就这么简单阿~~ 人民要的是什么？ 国、民两党不是不知道阿
: 就是两党有各自的考量阿，考量后人民都不是优先阿
就这么简单？一点都不简单，只怕简单的只有你的头脑而已。
基本上柯粉的论述是外行人之见不是没有道理的
最简单而显而易见的定理是：“人民不是一个整体”，所以人民福祉是什么？
比如以重阳敬老金一案来说，老人与年轻人完全不是一个整体
老人讲的话并不是没有道理，台湾、特别是台北市的负债堪称很健全
要不要发那个根本没那么严重，那请问要不要发重阳敬老金？
为了哪一个人民好？人民要的很简单吗？对老人这个“人民”来说，他们真的
有觉得柯文哲有为人民优先吗？人民福祉间的平衡要用哪一种效用函数计算？
没有被意识形态归类的政策是无法预测的
高度飘忽的，无法定义的，无法定义的就无法被操作
世界上充满价值不定的事物，事物的价值随着人的价值观而改变
台湾年轻人认为超时工作违反人权，但外劳认为不给他超时工作才是违反人权
拥有明确意识形态的团体和个人，价值观会靠近
柯文哲这种完全不对意识型态加以定义，整天碎念“该怎么做就怎么做”
我们根本不知道“他要做什么”
最终必然产生独裁，台北市政府的权力结构也正是如此
再说一次，柯文哲根本不适合治国，这整个套路就是宗教信仰，只会祸国乱政而已