Re: [讨论] 绿营真的不希望台湾好(影片)

楼主: takuminauki (蚊子)   2019-01-30 15:10:40
※ 引述《koei888 (^^)》之铭言:
: https://www.youtube.com/watch?v=jhOOJDjYQJk
: 知名主持人陈文茜在节目上分享心得,提出两个忏悔,
: 说台湾人都欠高雄一份情,更点名当时担任陆委会主委,
: 百般阻挠高雄三通的蔡英文,就是对高雄亏欠最多的人。
: 心得: 蔡英文现在只有专心稿觉青专政吧?
: 台湾人要过好日子,请在等蔡英文高兴后在说
文西明明这十几年都在钻研国际政治与经济
为啥还是如此外行...
来看这篇文章
江启臣,2008,“东亚经济整合趋势对台湾经济的影响”,推动区域经济整合加速台湾与
全球接轨国际研讨会,国立台北大学亚洲研究中心、经济部国际贸易局主办,台北国际会
议中心,7月10日。
这文章网络上可下载
节录:
根据以往的文献研究结果,发现两岸三通 仅能减少两岸运输货物成本的 14.96%,因此
,三通对两岸的经济效益并不大。
三通就是减少两岸交通成本,促进两岸往来,这边没有疑问
但你要延伸到对台湾经济有很大帮助,让高雄起飞
这边真的是黑人问号...
文西阿姨,经济不能只用脑子幻想...
要拿出数据与文章
作者: gn02118620 (Howard)   2019-01-30 15:25:00
减少15%还影响不大喔? 哈哈哈哈哈哈运费100变85影响不大?我的妈呀
作者: koei888 (^^)   2019-01-30 15:33:00
没办法 觉青是无脑这篇自打脸 打的鼻血喷满地
楼主: takuminauki (蚊子)   2019-01-30 15:35:00
三通对两岸的经济效益并不大 这句话是没看到吗...我都写得这么清楚 居然还能忽略.....太佩服你们拉
作者: koei888 (^^)   2019-01-30 15:37:00
好啦 可以去看医生了
楼主: takuminauki (蚊子)   2019-01-30 15:40:00
中文没这么难吧 效益并不大效益并不大效益并不大
作者: redsaizu (暂时没有)   2019-01-30 15:55:00
电子厂毛三毛四,没那15%,一堆厂倒光了你知道为何一堆厂商要去越南设厂吗?因为东协彼此是0关税。台湾出口到东协平均要15%关税。没三通会有更多产业外移。
作者: glavine85 (福气福气悠~)   2019-01-30 15:58:00
如果有哪个文献跟你说在夜市卖鸡排营利并不高~
楼主: takuminauki (蚊子)   2019-01-30 15:59:00
先生这是运费 不是关税.... 你看清楚阿大哥
作者: glavine85 (福气福气悠~)   2019-01-30 15:59:00
我看你可能也会很兴奋的推论夜市卖鸡排无用论吧~
作者: redsaizu (暂时没有)   2019-01-30 15:59:00
东协对其他贸易区也是零关税
楼主: takuminauki (蚊子)   2019-01-30 16:00:00
关税...跟三通无关阿大哥
作者: redsaizu (暂时没有)   2019-01-30 16:01:00
看来原po是未出社会的学生?不然就是没工作经验。觉得15%不多我举例是说为了15%的关税台厂都去东协设厂。没了三通成本增加那运费近15%,你觉得台厂会不会有另一波出走潮?要我是老板直接就把你开除了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com