Re: [新闻] 从地质安全看3核电厂是否延役(陈文山)

楼主: aaa11334 (aaa11334)   2019-01-21 06:25:11
地质学家谈核能 呵呵
都承认台湾核能防震系数很高了
居然没列入活动断层的地形也要恐吓
呵呵 反核仔真的hen努力呢
作者: keydata (keydata)   2019-01-21 06:35:00
核1-3核设计的年代,台湾大多数的房屋地震力跟本没有0.3g
作者: adream (学习)   2019-01-21 07:22:00
地质系教授当然要强调他的专业,他也强调日本福岛核灾是地震引发海啸所致,重点来了,在台湾会不会发生与福岛同等级的超级大地震及海啸?台电防范措施如何?
楼主: aaa11334 (aaa11334)   2019-01-21 07:50:00
你再看清楚一点 未列入活动断层 未列入活动断层 未列入活动断层福岛核灾因为核的原因死亡人数是0你知道?
作者: snap007 (snap)   2019-01-21 08:05:00
台电针对福岛早有一系列的改善措施,但有些改善案若电厂不延役根本不具有效益,地质和海啸调查也是持续进行,原能会不是吃素的
作者: okgod (!)   2019-01-21 08:22:00
想知道因为不高的核辐射没有立即死亡的人,可以统计吗?都会听到有人说因为核而死亡的人数是0,但是却又不正视在核辐射高的地方对人体有影响,还是其实那些人都觉得没影响?
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-01-21 08:31:00
福岛核灾不是地震造成而是发电机置外无法启动造成核灾
楼主: aaa11334 (aaa11334)   2019-01-21 08:32:00
可以统计啊 问题就是真的没啥影响
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-01-21 08:33:00
硬把地震误导为核灾原因,不去检讨核电厂设计与作业安全难怪地质系从不被科学界认为是科学界一份子
楼主: aaa11334 (aaa11334)   2019-01-21 08:38:00
就觉得真的在乱~
作者: platinum500a (变形惊肛)   2019-01-21 08:39:00
安全问题根本想太多 核废料处理还比较头痛不过 人类制造垃圾的速度 核废料算非常不占空间了辐射问题 医院有些地方会很高 但是你还是要去住院
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-01-21 08:45:00
核电厂运转时如何处理核废料比照办理不就行了吗?核电厂运转就地放置都不怕,除役就地处置就不行吗?难道把核废料移置核电厂土地就能再开发使用吗?反核整天叫嚣核废料问题,用电时用的倒很欢!
作者: okgod (!)   2019-01-21 09:06:00
如果真的没啥影响,那么为什么日本政府要禁止一般民众进入高辐射区域
作者: astr (手淫强身,意淫强国)   2019-01-21 09:17:00
拥核派狂妄的可怕啊,“从不被认为是科学界一分子?”倒是引个出处啊,引不出来最好公开道歉张口就来啊,看来最理盲反智滥情的大概不是反核人士吧
作者: AnimalKing (哈囉)   2019-01-21 09:21:00
反核的理由没一个能看的 不意外又要转战态度了
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-01-21 09:37:00
看过Big Bang Theroy的都知道,地质系为何被排除科学界
作者: tim012345 (风)   2019-01-21 10:02:00
有个问题~若地质不重要~那干嘛还要做断层调查??浪费钱?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com