https://udn.com/news/story/7328/3600488?fbclid=
IwAR1D8GW7jgzJakQlrqK55PdkaOUkZyc35eqPGdqlaVBSRCu8HRQ4o0s-B3U
http://0rz.tw/bCK21 (缩网址)
果不其然 开始抗议了
观塘藻礁接收站那时候抗议时 环团提出盖在台北港
盖大一点 1.腹地大 2.海况较好 3.左右牵管 给大潭 和 新协和用
不但天然气储存安全日期更久
藻礁不被破坏 外木山外面也不用填海造陆
还记得中油是怎么回答的吗? "来不及2025" 结案....
北部缺电 才有中电北送 而北部退了核一核二协和 (-524万千瓦)
补上 林口 大潭 新协和 新深澳(580) + 所谓绿能
但是 新深澳因为选举
大潭没有气 所以盖观塘接收站
但是因为藻礁 九座储存槽 只剩两座 安全存量还是不够
新协和 一样没有气 要盖新的
照能源规划来说 时间已经到了没有其他路可走的地步 一定会盖这接接收站
环评 协商只是过场 ...(除非延用核能)
来看看月底公投过的新能源政策怎么规划
原本的规划 怎么看都来不及 (小看了台湾鲷鱼)