※ 引述《JamesSoong (Drew Bress!!)》之铭言：
: ※ 引述《JamesSoong (Drew Bress!!)》之铭言：
: ※ 引述《JamesSoong (Drew Bress!!)》之铭言：
: ※ 引述《JamesSoong (Drew Bress!!)》之铭言：
: → audreytang: 1. 商周并未提供免费杂志予我家人。 01/17 14:17
: 还是一样啊~ 在说谎成性 指黑为白的资进党政府中 说什么都令人存疑
: 因此应该比照管爷 东厂 西厂 内厂 南厂 北厂都先查过一轮
: 真的都没有疑虑后再上工 在调查厘清之前 你(妳?)就先比照管爷停工一年吧~
: → audreytang: 2. 对于社会所提之不同意见，应加强沟通协调说明， 01/17 14:17
: → audreytang: 这是我们工作的一部份。（行政院第3630次院会决议） 01/17 14:18
: 大家都说你(妳?)的智商很高 怎么看起来不是这样啊?
: 很简单的道理
: 你(妳?)是先上站到处闲逛 看到小弟的文章而回应
: 还是未卜先知小弟在PTT上的文章 所以特地上站回应小弟的文章?
: 再者 如果公务员工作的一部分是对于社会所提不同意见 加强沟通协调说明
: 资进党最爱狗干的米虫公务员 是不是也可以上班时间上网上PTT?
: 反正他们也是"对于社会所提不同意见 加强沟通协调说明"
: 还是一般通过高普考的基层米虫公务员不行上班时间上网上PTT
: 只有大政委可以上班时间上网上PTT?

你离开政黑板会干净很多倒是真的

别这样啦奥斯～蛮有趣的啊～

颜色对就没关系！

说不定人家早就请律师蒐集资料了 你在那边打草惊蛇..

话说能告什么啊？有固定、有职位，基本上已经构成“监委声称的兼职”的几个要件了。拿不拿钱是否为必要条件，还是还很难说咧～法律上，不以薪资定义的薪水，也是很常见的呦

玩PTT玩到被告还满低能的

在社会上走跳，怕被告就输了

真恶质 被告的不是自己在旁边搧风

支持提告，由法院认证

投稿是工作的一部分？，那就不算兼职了

这是能告三小啦

我认真的提建议好嘛！什么煽风。btw，投稿作为工作的一部分怎么界定的？工作的一部分包含需要“固定专栏”吗？

公家机关有义务无偿替商周工作

喔喔，商周这么硬喔？

感谢询问，我在商周并没有职位。至于界定方式，请参照铨敍部台法二字第 1611027 号书函：“公务人员定期或不定期于传播媒体提供与本职业务相关之资讯，以增加民众了解政府施政理念之管道，并助业务之遂行。”，并无违反《公务员服务法》第14条第1项规定。至于上班时间回应网友，我在两年前即征询过院内同仁，确定适用局考字第1000021834号第二项之情形。