[新闻] 彰县1月2日拒发同意函 全民省千亿

楼主: cjol (勤朴)   2018-12-31 17:17:49
3.心得/评论:
节省千亿电费??
说的好像三四年就能填补核四
离岸风电概念股大利空??
该投资火电概念股??投好投满??吸好吸满
※ [本文转录自 cjol 信箱]
作者: cjol (勤朴) 看板: Stock
标题: [新闻] 彰县1月2日拒发同意函 全民省千亿
时间: Mon Dec 31 08:47:21 2018
1.原文连结:
http://tinyurl.com/y7plcl92
2.原文内容:
彰化县长王惠美为民众节省千亿电费。虽然台电抬出《民法》给离岸风电业者延到1月2日
签约仍可享每度5.8元优惠收购。但是彰化县政府昨斩钉截铁表示,县府的态度不会改变
,元旦开工后也不会同意。此态度等于各离岸风电商已确定无法抢到今年优惠电价。
沃旭、哥本哈根基础建设基金(CIP)、海龙及中钢等4家离岸风电业者6个风场虽已通过
营建署海管法许可,但仍要取得经济部能源局电业筹设许可,才能和台电签购售电合约,
享受每度5.8元费率。如果过了明年1月2日最后签约日,依先前明年费率预告,将降到每
度5.1元,6风场20年售购电费将少赚1058亿。
能源局发电业筹设许可,需检附彰化县府同意函,但彰化县政府昨未同意,导致这6风场
没有一家可与台电签约。对于1月2日开工日会不会补件,让风电商来的及签约?彰化县政
府建设处长刘玉平强调,“不同意以发展绿能为由,赶在元旦前支持一个让全民多支付上
千亿金额方案,元旦以后也不可能去勾选同意”。
刘玉平表示,县府认为离岸风电业者对于渔会及渔民的承诺并不具体,希望业者能再和渔
会渔民沟通;此外,开发商承租海域做为发电基地,须向财政部国有财产署1年缴纳交近6
亿元租金,完全跳过地方政府,若发生任何问题,却是地方政府与民众承担,太不公平。
关心能源议题的台大医学院教授王明钜听到彰化要挡下,直说“太好了!为人民省下1000
多亿。”。他批评,营建署审查海岸管理法同意许可,通常都要一年,这次为了离岸开发
商却把行政程序、现勘都压缩在一次会议通过,不到两个礼拜就完成,“这已涉及图利,
监察院应该要下来调查!”
他批评,内政部长徐国勇不出席海岸管理审议会,是把重要事情当“儿戏”,已经是“怠
忽职守”。
对彰化决定不发同意函,能源局官员说:“尊重”,没有地方同意函,自然2日就不会发
出电业筹设许可给业者。请开发商了解,这代表不同团体仍有不同意见,要多去沟通。
作者: yuchifan (yuchi)   2017-12-31 08:54:00
口罩空气清净机继续引领潮流
作者: Chrkamp (脾气古怪无人疼爱)   2017-12-31 08:55:00
徐国涌出席,大概会被讲更难听……
作者: eemail (eemail)   2017-12-31 08:56:00
现在要随便抹都嘛写金额出来
作者: chihchuan (Andy)   2017-12-31 09:02:00
火力电厂继续烧好烧满
作者: CruiseTom (库鲁斯汤姆)   2017-12-31 09:03:00
这样还有外资敢投资吗?
作者: adream (学习)   2017-12-31 09:03:00
民代出身垃圾不分蓝绿
作者: aoc902001 (寂寞北极星)   2017-12-31 09:03:00
可以把台电储进来,说是绿能发电再转卖台电吗?不然发电量几乎都是0的,哪来的电卖?
作者: winUefi (222)   2017-12-31 09:03:00
私底下好处没乔好吧,说这么好听,帮全民省钱男人婆县长不是要在乡下盖捷运?
作者: Skydier (噫!)   2017-12-31 09:06:00
水喔
作者: kenbbc12321 (留痕)   2017-12-31 09:06:00
台湾会被搞烂,新产业本来就有阵痛期了,什么都不要做,等死吧
作者: ComeAsYouAre (低调的奢华)   2017-12-31 09:08:00
风电本来垃圾产业,跟大肠一样
作者: milk7054 (莎拉好正)   2017-12-31 09:08:00
没捐钱给台湾价值,吸毒仔愤怒
作者: eddie04 (eddie04)   2017-12-31 09:09:00
不用帮开发商说话啊,档的好
作者: zwy (瑞士刀)   2017-12-31 09:09:00
KMT的目的本来就是要把台湾搞烂,好方便祖国接收啊
作者: adort (dodo)   2017-12-31 09:10:00
省下来发年金跟各种津贴 人人有奖皆大欢喜可喜可乐
作者: kord (sdsd)   2017-12-31 09:12:00
搞不好撤资了还跟你省千亿,智障
作者: mecca (咩卡)   2017-12-31 09:12:00
完全不觉得风电是为了台湾好
作者: kipi91718 (正港台湾人)   2017-12-31 09:14:00
台湾乱源党又来了
作者: saMing1371 (拯救黑暗)   2017-12-31 09:15:00
国民党搞倒生技业 又要来搞绿电业 真厉害
作者: pttkicoma (台南宅男...)   2017-12-31 09:15:00
你挡我核电,我挡你风电,刚刚好而已!
作者: bce (归云)   2017-12-31 09:16:00
一方面抱怨中台湾空气差,一方面又要挡风电;那就请KMT把重启核电当成2020年的竞选主轴吧
作者: kipi91718 (正港台湾人)   2017-12-31 09:18:00
不要核能不要烧煤又不要风电太阳能 呵呵
作者: hypoge (hypoge)   2017-12-31 09:19:00
看上面嘘文 我以为我到了吱八版了……
作者: wen9008 (======慘戶=========)   2017-12-31 09:19:00
水喔 有骨气
作者: milk7054 (莎拉好正)   2017-12-31 09:21:00
5.8元砍到5.1元,吸独仔没年终分红,惨惨惨惨惨惨
作者: spirit119 (精神分裂)   2017-12-31 09:21:00
直接跟中国买不是更便宜
作者: watashiD (watashiD)   2017-12-31 09:24:00
不要闹了...要挡也找个借口,这样玩还有人敢投资?
作者: chameleon (勇)   2017-12-31 09:25:00
徐国勇当初讲干话护航赖清德有功才被高升的 他懂个屁??
作者: Skydier (噫!)   2017-12-31 09:27:00
本来可以慢慢谈价的东西 自己恶搞其他能源 要技转又自设政策年限 价格被厂商勒索早是预料之内的
作者: chameleon (勇)   2017-12-31 09:27:00
更何况 跳跃式的风电 本来就是浪费公帑 是民进党乱搞
作者: Leo4891 (Leo)   2017-12-31 09:27:00
彰化县挡的理由真可笑 省千亿?
作者: Skydier (噫!)   2017-12-31 09:28:00
作茧自缚结果急得跳脚说现在不做就来不及 真的笑鼠人
作者: Kunoichi (くのいち)   2017-12-31 09:28:00
怎么才写省千亿 不写省一兆
作者: Leo4891 (Leo)   2017-12-31 09:28:00
我看是钱没给够没跟你乔啦 看到垃圾渔民要钱就度烂反正现在轮替就先推翻前朝政策再说 马的有够智障刁民
作者: chameleon (勇)   2017-12-31 09:30:00
民进党不会执政 只会学共产党 大跃进大锅炒 真是笑屎人
作者: loveadu (Aimer)   2017-12-31 09:33:00
终于挡下绿牡蛎的阴谋!
作者: springman (司布林)   2017-12-31 09:34:00
20年省千亿好像不是很多,反正不是省给我的 :(
作者: gglong (豆油)   2017-12-31 09:34:00
务实一点吧~台湾最适合火力发电
作者: sandwich1028 (CMJ)   2017-12-31 09:34:00
风力别再乱烧钱了
作者: gglong (豆油)   2017-12-31 09:36:00
我看风电外商专访,他们说在台投资最担心政治风险,现在真的再见囉~~~
作者: hoaliy (花儿一朵朵)   2017-12-31 09:38:00
风力还是要靠火力当备援
作者: chiro1982 (together)   2017-12-31 09:38:00
人民只想要来自祖国的汕液
作者: realasam (多数是雨天)   2017-12-31 09:39:00
挡下这些电风扇是正确的
作者: hoaliy (花儿一朵朵)   2017-12-31 09:40:00
即使建了风力,还是吸好吸满,除非用核能当基载会少一些
作者: sandwich1028 (CMJ)   2017-12-31 09:41:00
没风力就火力,果然是惯用手法
作者: gglong (豆油)   2017-12-31 09:41:00
反正火力发电都80%了,干脆再冲到95~100%,也不用再吵核电绿电了,有没有人要研发烟囱式空污处理设备的火力发电也可以盖在国境边缘,看风向来增降载啊~
作者: EBVirus (洨洨积极哥)   2017-12-31 09:43:00
不要火不要风只要核不要核食核废
作者: misson (绿色九层)   2017-12-31 09:44:00
拿前瞻的农田盖捷运换啊
作者: winniesc (看戏的乡民)   2017-12-31 09:45:00
挡得漂亮啦 风电根本假投资 真敛财 欺骗台湾人 恶心上面嘘的厂工很急喔 领不到500 哭哭
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2017-12-31 09:47:00
国民党就是要搞烂台湾,让外商都不敢来
作者: mecca (咩卡)   2017-12-31 09:48:00
火力的确最好 且最好都盖在屏东沿海,冬天废气不会毒台
作者: winniesc (看戏的乡民)   2017-12-31 09:49:00
这种官商勾结占台湾便宜的外资 不来也罢
作者: mecca (咩卡)   2017-12-31 09:49:00
然后北部人多付一点电费补贴传输损耗
作者: gglong (豆油)   2017-12-31 09:49:00
在乌坵盖一个世界最大的火力发电厂有没有搞头啊?
作者: mecca (咩卡)   2017-12-31 09:50:00
不然为了空气好又省损耗 直接迁都发展高屏最好
作者: gglong (豆油)   2017-12-31 09:51:00
一堆人在核电绿电战爽爽,结果火力发电占八成,根本都假议题
作者: mainsa (科科)   2017-12-31 09:52:00
国民党说要以核养绿 结果挡核卡绿反火 请问电要从哪来?难道真的要用爱发电 根本低能
作者: legal   2017-12-31 09:52:00
挡~挡~挡~挡
作者: Simonfenix (Livingfailure)   2017-12-31 10:02:00
风电在台湾本来就是政治议题
作者: aowen (...)   2017-12-31 10:04:00
疯癫根本图利厂商
作者: ahliu   2017-12-31 10:05:00
赞喔!
作者: Kunoichi (くのいち)   2017-12-31 10:05:00
以核养绿 有核就再也不会绿了 大家都知道是骗术
作者: The5F (5F)   2017-12-31 10:06:00
吱吱崩溃 肥美的肉跑掉一些了
作者: Kunoichi (くのいち)   2017-12-31 10:06:00
But 为什么又不敢把核电比例拉高超过50%?我支持核能 我反对的是打假球 赶羚羊
作者: gglong (豆油)   2017-12-31 10:08:00
核电也是政治议题,明明核废料无法处理,人口稠密,多断层和地震,硬要塞核电厂,根本是为了赚油水的工程果然是火电才是王道
作者: Kunoichi (くのいち)   2017-12-31 10:09:00
以核养绿公投如果主张把核电比例拉高到50%
作者: bw223731 (喜欢夜里)   2017-12-31 10:09:00
一直空转
作者: canhong   2017-12-31 10:09:00
看楼上会拿断层来说嘴,就知道也在讲干话
作者: gglong (豆油)   2017-12-31 10:10:00
火力发电最好,哪里是干话
作者: ww (刘文听)   2017-12-31 10:11:00
KMT呵呵 花钱拼核四盖完钱拿走机器不敢用自己停掉留烂摊现在人家要搞绿电 KMT吃不到肉当然要挡
作者: ppc ( )   2017-12-31 10:12:00
什么都不做不就最省
作者: knives   2017-12-31 10:14:00
赞啦
作者: yahoog (yahoog)   2017-12-31 10:14:00
核电三厂加总装置电量就2GW那么多,2018发电量占台湾整体13%已经很强了。
作者: kdh (自由)   2017-12-31 10:14:00
不买电,电就从其他地方来
作者: knives   2017-12-31 10:15:00
政府忍个几天不让厂商签约就可以现省千亿不做,赶进度发照不就此地无银三百两
作者: gglong (豆油)   2017-12-31 10:18:00
我看发电机组资料一年,核电发电量8~13%徘徊,火力发电轻轻松松就可以追过
作者: transcend789 (阿雄)   2017-12-31 10:19:00
用爱发电
作者: mow1982   2017-12-31 10:20:00
dpp饿死了,县长守护千亿,
作者: loveadu (Aimer)   2017-12-31 10:21:00
风电就是骗自己
作者: lookapen   2017-12-31 10:22:00
低级政客
作者: pttkicoma (台南宅男...)   2017-12-31 10:22:00
说自己停掉核电的要不要检查一下眼睛还是脑袋
作者: lovecutes (bb)   2017-12-31 10:23:00
反核又在装专业了.... 理性一点吧
作者: narowang (Naro)   2017-12-31 10:23:00
支持脑袋正常的人
作者: Kunoichi (くのいち)   2017-12-31 10:24:00
我支持核能喔 我反对的是那些嘴巴说支持核能
作者: DNSKHY (平生无大志,但求拾叁趴)   2017-12-31 10:24:00
我觉得蔡政府这事应该正面回击,国家是要风电太阳能(成本较高)还是核电火力(辐射空污),2020让人民选择。
作者: chuanpeiyu (CB)   2017-12-31 10:25:00
挡了,2020换kmt执政,就算重启核电也没电用,最后只能火电,然后再换人执政,因为没那个政党能解决电的问题
作者: Kunoichi (くのいち)   2017-12-31 10:25:00
却又不敢主张核能供电50% 办公投纯粹为反而反的脑残拥核团体
作者: shadyback (韦)   2017-12-31 10:26:00
风电垃圾产业 什么阵痛期 可笑
作者: Roger5566 (我难过)   2017-12-31 10:26:00
档的好,风电这个无效益的钱坑只是另一个面子工程
作者: Kunoichi (くのいち)   2017-12-31 10:27:00
不要说风电要火力备援 难道核电就不用火力了?所以以核养绿公投根本超废 有种就主张监督政府往核电50%迈进
作者: amazon10810 (Lucien)   2017-12-31 10:28:00
废物王惠美,先把捷运盖出来啦
作者: tctv2002   2017-12-31 10:31:00
什么都不要 难道要用爱发电??
作者: psee (mine?)   2017-12-31 10:33:00
某族群还要崩多久啊
作者: DNSKHY (平生无大志,但求拾叁趴)   2017-12-31 10:33:00
风力若真发不出电,厂商一毛电费都赚不到,厂商是低头?
作者: hao0313 (弹头)   2017-12-31 10:35:00
废物风力发电 根本就是大撒币包工程的烂政策
作者: y1896547 (巴斯)   2017-12-31 10:36:00
1124之前怎么不让他过?
作者: IanLi (IanLi)   2017-12-31 10:40:00
一堆政治文
作者: ancientmoon (妖姬西打龙)   2017-12-31 10:43:00
可悲
作者: clecer (结训了)   2017-12-31 10:43:00
垃圾KMT,只会为反而反
作者: Skydier (噫!)   2017-12-31 10:43:00
看到很多人很气就知道做对了 舒服内文在说风电 有人硬是转移重点到其他能源真的好好笑
作者: hoaliy (花儿一朵朵)   2017-12-31 10:45:00
盖了风力还是要火力备载阿
作者: coubala (苦芭乐)   2017-12-31 10:46:00
台湾不适合风力发电,快找其他能源吧
作者: decorum (Festina Lente)   2017-12-31 10:46:00
核四也有同样的问题 侯友宜不会给使用执照 核四不是答案
作者: psee (mine?)   2017-12-31 10:48:00
作者: eemail (eemail)   2017-12-31 10:48:00
楼上中肯
作者: coubala (苦芭乐)   2017-12-31 10:50:00
这里面一定有人收回扣,快跳脚了
作者: psee (mine?)   2017-12-31 10:51:00
作者: hegemon (hegemon)   2017-12-31 10:52:00
笑死,核电真的不需要火力,除非你把紧急发电机算进去,这样要不要说不要盖新电梯社区?要不然每个社区都要有火力欧崩溃成这样真的很可怜
作者: tctv2002   2017-12-31 10:54:00
果然还是有人把以前风电跟现在比 技术差这么多
作者: y1896547 (巴斯)   2017-12-31 10:54:00
IanLi组长抱怨政治文,那就敦请板主上线来维护板面秩序啊
作者: decorum (Festina Lente)   2017-12-31 10:56:00
风机不坚固出问题 损失在厂商 台电收购电而已
作者: sandwich1028 (CMJ)   2017-12-31 10:56:00
赶着送钱给厂商也是蛮特别的
作者: sha3098   2017-12-31 11:00:00
正常,本来是绿营厂商得利(世纪X)。现在蓝营得势,原厂商一定要还输诚,没得到好处前,县府不会罢手
作者: springman (司布林)   2017-12-31 11:05:00
https://youtu.be/2o6XNPq0Bok 风机被台风吹坏是2015与
作者: photow (photow)   2017-12-31 11:05:00
挡绿营的钱,一堆人就出来跳脚,也不想想这些都是纳税人的钱。
作者: herrowui (帝虎改)   2017-12-31 11:06:00
炒房发电,不要质疑现实风向
作者: Kunoichi (くのいち)   2017-12-31 11:10:00
原来台湾的核电已经多到不需要火电? 平行世界4ni?干 有种说拥核 就要坚定支持核能>50%是最终目标不然火力依然占多数 拥核都是讲心酸的
作者: hoaliy (花儿一朵朵)   2017-12-31 11:13:00
核能大于50趴是最终目标,好啊。楼上,阿你敢说多的电价你去吸收吗?
作者: Kunoichi (くのいち)   2017-12-31 11:15:00
拥核团体一直说核电的成本低于火电耶 往50%前进有什么不妥?我再说一次 我支持核能 我反对的是打假球
作者: hoaliy (花儿一朵朵)   2017-12-31 11:16:00
好笑耶,我有这样说吗?风力多的成本你去吸收阿
作者: sha3098   2017-12-31 11:17:00
商人也没节操的,估计这几天会找蓝营大老桥,回扣谈好了,风电会继续盖
作者: Kunoichi (くのいち)   2017-12-31 11:17:00
办公投纯粹为反而反 不敢主张核电>50%的废团
作者: hoaliy (花儿一朵朵)   2017-12-31 11:17:00
没人打假球阿,凭什么认定核能要50趴以上才是核能为什么不敢,凡是要一步一步吧
作者: Kunoichi (くのいち)   2017-12-31 11:18:00
台湾拥核跟废核都很废 整天靠北火电有多毒 却又
作者: hoaliy (花儿一朵朵)   2017-12-31 11:19:00
绿能20趴的影响有多大,不要一直转移焦点
作者: Kunoichi (くのいち)   2017-12-31 11:19:00
不敢主张支持的能源政策应该设定供电50%为目标
作者: hoaliy (花儿一朵朵)   2017-12-31 11:20:00
绿能在台湾就是垃圾,环境问题无解
作者: Kunoichi (くのいち)   2017-12-31 11:20:00
每个都还是一样把火电当作最大供电主力 这跔H
作者: Kunoichi (くのいち)   2017-12-31 11:21:00
这算小小小?打假球就打假球 装什么为台湾好
作者: hoaliy (花儿一朵朵)   2017-12-31 11:21:00
绿能是垃圾,不要一直跳我宁愿要火力,核能。就是不要绿能
作者: springman (司布林)   2017-12-31 11:25:00
我喜欢绿能,希望技术更进步。加油!
作者: hoaliy (花儿一朵朵)   2017-12-31 11:26:00
DPP没事搞一堆绿能,专程为绿能再盖一堆尖载火力备援制造污染,再说绿绿能好棒。然后涨电价收钱,这样不够垃圾喔
作者: sky210753 (momo胎拢桑)   2017-12-31 11:29:00
很多人根本乡愿,外国协助你产业发展是都不用赚取利益的喔?难道免费帮你产业升级来跟自己竞争?
作者: hzu457 (绕跑蟑螂)   2017-12-31 11:31:00
卖台绿共 滚出台湾
作者: sky210753 (momo胎拢桑)   2017-12-31 11:33:00
台湾人短视近利,只讲求短期cp值,活该继续被惯老板继续costdown压榨刚刚好
作者: hoaliy (花儿一朵朵)   2017-12-31 11:35:00
拿技转合约来看看阿,是技转还是单纯放备忘录
作者: DNSKHY (平生无大志,但求拾叁趴)   2017-12-31 11:43:00
风电出状况跟核电出状况风险比根本是跂比跂
作者: RueiCheng (成成)   2017-12-31 11:45:00
要不吸空屋不要核废又嫌风电 台湾人怎么那么难搞 拜托政府硬起来好吗 当初投给你们就是要解决问题不是一直让别人把问题丢出来吵然后你们没有人可以反驳问题的 真的太软了
作者: q14721472 (精选鱼油)   2017-12-31 12:00:00
赞哦 档得好
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-12-31 12:00:00
哪来的技转? 国产化=\=技转, 风电合约从头到尾只有国产化
作者: xuane (xuan)   2017-12-31 12:01:00
从投资的角度来看,在台投资要经过各单位、各层级官僚同意,大大使不确定性增高,让企业无所适从
作者: as14789630sa (熊熊)   2017-12-31 12:03:00
以肺养绿
作者: WUC99 (快溺毙的香菇)   2017-12-31 12:03:00
风电根本不需要,民进党都可以卡核四了,颗颗
作者: NaOH268 (在一块)   2017-12-31 12:13:00
原来是地方不爽中央租金自己收,以为是真心为民做事
作者: rewin (rew)   2017-12-31 12:15:00
火电才是中流砥柱,停深澳白痴,我的风电股票呀~~
作者: q14721472 (精选鱼油)   2017-12-31 12:15:00
这不是废话吗?地方要先搞定后 中央才能发出许可中央在乱搞 你们竟然怪地方政府在挡 倒果为因
作者: itwt (水月龙歌)   2017-12-31 12:18:00
绝觉得停深澳很瞎
作者: dragontwo (Be A Man !)   2017-12-31 12:18:00
水!
作者: lin8851 (你看我看你看他)   2017-12-31 12:29:00
彰化海岸根本就没有达到北欧国家风力发电平均值要求,政府科科
作者: ckw19 (keep going)   2017-12-31 12:40:00
发不出电是开发商要紧张的事,你还替他担心哦,真的科科
作者: hune (无)   2017-12-31 12:41:00
不要核食却要核电 不要空污却又不要绿电 国民党真的很错乱
作者: ckw19 (keep going)   2017-12-31 12:42:00
反正有衍生出新型态工作 促进就业 发不出电是开发商的事原来股版有人不懂这个简单的逻辑哦? 笑死 XD
作者: kenco (最近走希腊风)   2017-12-31 12:44:00
挡住绿共弄烂台湾
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-12-31 12:46:00
不要核食要核电有什么问题吗? 你盖燃煤电厂 就要吃上面都是煤渣的食物吗?
作者: q14721472 (精选鱼油)   2017-12-31 12:47:00
趸购价太高囉 3$收就够赚了 何况5.8 西西赚饱饱
作者: ckw19 (keep going)   2017-12-31 12:48:00
如果不用本土化 5.8确实太高 算了 很多人不看内容的
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-12-31 12:49:00
哪是5.8, 前十年是7.11好吗XD经济部老是爱拿德国前12年5.5元(0.15欧元)出来比台湾的20年平均5.8, 但德国是前12年5.5(0.16欧元)后8年0.035欧元(1.28台币)平均是3.8元台湾是前10年7.11, 后十年3.58, 平均5.8不管是第一段 第二段 或是平均 都贵出2元国产化的部分, 目前是由厂商自行承诺在地采购的部分, 由工
作者: ckw19 (keep going)   2017-12-31 12:54:00
德国的什么?岸上风电还是离岸风电?
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-12-31 12:54:00
业局审核都是离岸风电, 数字来源是2016年工研院报告, 也是经济部引用的数据来源
作者: ckw19 (keep going)   2017-12-31 12:56:00
我不懂 所以要跟德国一样才叫合理?
作者: AudiA6 (奥迪A6)   2017-12-31 12:57:00
垃圾kmt
作者: hune (无)   2017-12-31 12:58:00
不懂某人逻辑!?燃煤电厂不会把你的食物搞成上面都有煤渣。但核能电厂出意外,会把你的食物甚至你的身体搞成有核放射。
作者: ckw19 (keep going)   2017-12-31 12:58:00
德国本来就有一堆风电公司和工厂 台湾现在有啥?
作者: ckw19 (keep going)   2017-12-31 13:02:00
而且怎么不讲德国在岸上风电就已经补助了几十年了是很后面才开放竞标的,经济部不顾外商反对,离岸风电一开始就开放竞标
作者: hune (无)   2017-12-31 13:02:00
甚至核电厂也是当年花大钱由美国帮忙才完成的。
作者: ckw19 (keep going)   2017-12-31 13:03:00
就是为了降低电费 你怎么不把竞标的2.2元加进去一起算?总之要反对不怕没理由 台湾就永远原地踏步不要进步吧~
作者: cca1109   2017-12-31 13:15:00
kmt有脸反风电勒 说捷运垃圾现在高雄彰化抢着要 说高铁员山子废物现在还不是用爽爽 唯一有办法盖的叫贪污大巨蛋最没工程专业的就是kmt 还把十大建设吹嘘当自己盖的 美国怀特公司当空气
作者: pradalove (pradalove)   2017-12-31 13:16:00
乡下就是乡下
作者: apollon0990 (一)   2017-12-31 13:19:00
没钱捞 当然挡啊
作者: ppit12345 (汪喵)   2017-12-31 13:24:00
离岸风电要把海岸图给外商,外商现在船都在欧洲,台湾这边是调对岸的船团来做,也就是对岸不但赚了台湾钱也无偿得到海图。
作者: d147258   2017-12-31 13:27:00
可悲的台湾人
作者: denow0208 (ccc)   2017-12-31 13:29:00
KMT专出垃圾..
作者: q14721472 (精选鱼油)   2017-12-31 13:31:00
又在扯KMT 明明是中央硬要放水
作者: zwxyzxxx (小右)   2017-12-31 13:42:00
现在谁在执政? 整天KMT
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-12-31 13:43:00
@ckw19 这个是自不是竞标风电, 是全新风电的保证收购价德国全新电厂保证收购20年, 有两种方案, 一般模式, 前12年0.15欧元, 后8年0.035欧元(这个是经济部拿来比价的方案)第二种是加速模式, 前八年0.19欧元, 后12年0.035欧元经济部之前每次说明台湾保证收购平均5.8元, 都拿德国前12年0.15欧元出来宣称台湾收购价不贵, 但是总是不提台湾是20年平均5.8, 德国20年平均是2.8
作者: dragontwo (Be A Man !)   2017-12-31 13:47:00
只能说挡得好
作者: d8731400   2017-12-31 14:23:00
垃圾KMT
作者: chiaye (crazy)   2017-12-31 14:42:00
以后没外资敢在台湾投资了,每换一次政府风险变量就增加
作者: zombiepigman   2017-12-31 14:43:00
继续原地踏步
作者: q14721472 (精选鱼油)   2017-12-31 14:48:00
外资不敢投资台湾 只能怪DPP阿 硬要乱来
作者: globekiller (世界越快 心则慢)   2017-12-31 14:48:00
台湾有全世界最好(赚)的风场
作者: PoloHuang (黄保罗)   2017-12-31 14:50:00
真的一堆死智障 要核电又不想盖你家县市
作者: attpp (小猪呱呱叫)   2017-12-31 14:51:00
其实是瞎猫碰到死耗子吧
作者: th19883617 (小辗)   2017-12-31 14:57:00
作者: magnetar (科科)   2017-12-31 15:01:00
核四不要盖, 电都不要发,省更多啊
作者: Kyo5566 (呕呕呕呕呕)   2017-12-31 15:30:00
支持县长 拒绝财团谋利 守护人民荷包
作者: ps1 (知识就是力量)   2017-12-31 15:36:00
以核养绿根本是骗子
作者: HLPT (I have a dream)   2017-12-31 15:46:00
就是利益没乔好,讲得好像为国为民
作者: jami (....)   2017-12-31 15:50:00
台湾哪来的20年平均5.8元 ,最高就今年的5.8了,逐年降低彰化政府干脆再卡一年啊 ,后年收购价会更低呢
作者: km612tw (渣)   2017-12-31 16:18:00
看厂工崩溃真爽
作者: videoproblem (影片问题)   2017-12-31 16:30:00
狗党县市长摆烂就好反正自然有人当沙包
作者: firelin (小林)   2017-12-31 16:49:00
赞,离岸风电根本没什么用
作者: ruman (qq)   2017-12-31 17:14:00
中时 科科
作者: Desperato (Farewell)   2018-12-31 17:21:00
47字XD
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-12-31 17:22:00
做的好
作者: Desperato (Farewell)   2018-12-31 17:27:00
唔 这次IBIZA不太可信啊 明年就会5.1元 怎么可能平均5.8
作者: huangjyuan (Bryyuan)   2018-12-31 17:29:00
做的好
作者: ben108472 (ben108472)   2018-12-31 17:31:00
八卦版在那边悲愤什么,风力发电股票被套牢?
作者: Inkthink (墨想)   2018-12-31 17:34:00
真的有人以为风电可以补足电力缺口?
作者: Desperato (Farewell)   2018-12-31 17:35:00
噢 有前十年啊 欸 所以前十年已经付了?
作者: sxxs (有些话想说在老去之前~)   2018-12-31 17:37:00
GJ
作者: ayler88 (ele)   2018-12-31 17:41:00
用爱发电就好啦 这么简单~~~
作者: PSSC (天幻翔)   2018-12-31 17:47:00
国外的价钱都只剩下1.7 凭什么台湾要用 5.8或5.1???
作者: amimimi (mimi)   2018-12-31 18:36:00
风电就单纯图利厂商而已,智商50以上就懂
作者: PSSC (天幻翔)   2018-12-31 18:45:00
别这样 八卦很多都在骂为什么拒发....这样显的八卦很多...
作者: srwalan   2018-12-31 18:59:00
风电光夏季无法稳定供电,就没有什么使用意义,德国有陆地邻国能买电应变,台湾就是一座孤岛,护航的真的逻辑有问题,真的想要少污染绿色生活,不如想办法减少人口,不发展工业、不追求经济,牺牲生活机能跟享受,就能降低能源需求,什么都要是不可能的。
作者: hb0922 (ㄚ阿)   2018-12-31 19:43:00
赞 风电根本炒电价,比炒房价还可恶。然后一堆智障觉青觉得好棒棒
作者: lionsss (l07300617)   2018-12-31 20:07:00
厂公的主人分不了钱了 只好来这嘘嘘乐XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com