[讨论] 为什么18%不是全废除而保留低收入可领?

楼主: ksxo (aa)   2018-12-31 17:16:20
这次年改废除了18%
但仔细看并没有全废除 而是月收3万多以下的保留
这样很奇怪吧 年金和大家薪资有关
可是却变成排富(虽然也不富) 什么都在排富 大家有多努力上进都不重要
是不是以后大家薪资也都排富就好
而且既然不喜欢18%
那就全部废除就好
你觉得太穷的 再另外编列补助把钱补足就好
为什么要保留他们的18%
是不是这样政党以后有需要 就可以继续骂公务员领18%来骗选票
有些弄不清楚地就会觉得公务员有18%而生气
票就这样被骗走了
作者: Desperato (Farewell)   2018-12-31 17:17:00
砍了也会被骂吧 而且现在没那么好骗啦
楼主: ksxo (aa)   2018-12-31 17:20:00
我觉得现在骗更大 都找自己需要的数字 然后任意解读以前大家只是听听 但现在因为有资料佐证 就更认为是真的
作者: Desperato (Farewell)   2018-12-31 17:30:00
欸 我以为有资料就很可信的时代过去了看懒人包跟看电视没有差别啊 不自己找资料 想偷懒的下场就是被骗不是吗
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2018-12-31 17:38:00
你要不要去研究一下18%到底是什么???菜逼洗这种月经文实在很无聊
作者: mikamikan (mikamikan)   2018-12-31 17:39:00
你知道依照第36条,优惠存款的只有支领一次性退休金跟公保养老给付的吗?这不维持这种变种的年金,这些退休人员根本没法应付物价上涨跟长期性经济需求
楼主: ksxo (aa)   2018-12-31 17:47:00
你一样可以用低收补助 而不是保留18%这种民众会骂的名目民众只会觉得 我利息只有1% 公务员还保留18%
作者: y1896547 (巴斯)   2018-12-31 17:48:00
10年后的政治提款机
楼主: ksxo (aa)   2018-12-31 17:49:00
实质内涵和实际操作情形和限制 民众并不会知道
作者: Desperato (Farewell)   2018-12-31 17:58:00
骗过一次票之后的反动会更凶 现在DPP不就这样少干杀鸡取卵的事
作者: berryc (so)   2018-12-31 18:00:00
社会福利包含退休年金等等政策本来就是为大多数人而设计的。富人绝对不会是多数
楼主: ksxo (aa)   2018-12-31 18:05:00
但年改所砍的是大多数人而非只富人 只保留少数人的18%
作者: gtcb (Pipichen)   2018-12-31 18:07:00
劳保没改之前,实在没理由骂了,劳保不改,现职军公教缴的退辅到时候也是被拿去填补劳保破产的缺口,还继续缴的都是傻子。
作者: mrlcoco   2018-12-31 18:42:00
政府不想完全负雇主确定给付责任 所以看军公教退休金

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com