是说，为什么八卦版黑韩的文章，都非常的专业
总是可以提出一堆数据
或提出一堆资料
陈述的方式也立论清晰
只要一发在八卦版，每每被推爆
这是有请专业的写手吗？
还是一般乡民？
有卦吗？
DPP准备很多年了 相似的论述和疑虑可以一用再用姑且他们通常也没说错 是另一侧的观点
作者: omoi1988 (noth) 2018-12-31 17:14:00
中国党恨死高雄 写不出好文意外嘛???????
作者: grimnir158 (8-1) 2018-12-31 17:15:00
专业的打手
作者: ramirez 2018-12-31 17:17:00
厂工体
作者:
ksxo (aa)
2018-12-31 17:19:00搞不好他们需要数据 还能叫公务员生给他 就跟消防栓数量一样
作者: mattys410305 (68) 2018-12-31 17:21:00
现在是要反专业反智了吗？ 明明双方都有写得不错的
作者:
opting (op厅)
2018-12-31 17:24:00对啊 另一边就只会说崩溃啥的一直跳针 跟吱一样 变蓝吱
作者:
AndyZer (最强的伙伴)
2018-12-31 17:33:00有收钱的当然文章写的很好，文组的啊
就算有数据 可不可信还要看解释和其他背景数据写的有声有色铿锵有力也不代表是真的 只是说服力比较高
作者:
kepf (被宠坏的猫奴)
2018-12-31 17:38:00绿色执政全消失的厂工体不叫专业是叫找碴
作者:
kepf (被宠坏的猫奴)
2018-12-31 17:40:00政治东西真要找碴很难? 信不信柯p要选总统照样用数据狂打柯P，抹黑是廉价的东西 会信厂工体本身信仰也要足够
作者: pink0518 (pink小日本) 2018-12-31 17:40:00
八卦小众厂工同温层也在爽 FB YT随便个影片人数都屌打
作者:
kepf (被宠坏的猫奴)
2018-12-31 17:42:00柯P还钱是一方面 到时肯定给你摊开另一面数据狂打 这个三分真七分假是专业的屁
作者:
timmy96167 (54handsomeguy)
2018-12-31 17:43:00我之前在脸书写数据，还不是被党工带风向
要拿数据打脸不排斥啦 但麻烦把各阵营的数据都公平摊开来一起比较很多文章贴完就跑 完全不敢用同标准来看前任or自己人
作者: ruman (qq) 2018-12-31 18:01:00
民进党认证 数据最好作假了 跟 民众感受跟数据不符
作者:
lwamp (尧尧)
2018-12-31 18:28:00当初骂马数据治国就DPP呀 现在人民感到不爽就翻桌就DPP教出来的 数据是能吃吗
高级厂工写的专文 那些立论换个角度 轮到DPP执政也可以反过来打DPP 简单地说是通用论述其实高级厂工文 仔细去看 逻辑上都会有说不通的地方厂工很会在模糊地带 援引一大堆的数据 理论法条去掩饰很会在字词的模糊性与浮动性之间 去混淆视听
作者:
kepf (被宠坏的猫奴)
2018-12-31 18:35:00就断章取义从文章版转换成数据版，概念浅显易懂
有脑的人都看得懂的东西 跟文组理组有何关系呢 呵呵厂工文就是给不愿意接受事实的人 自慰的好工具而已
作者:
kenco (最近走希腊风)
2018-12-31 19:28:00党工都加薪了...总要有一点价值吧?
领薪水发文的就是不一样啦像我这种还要上班的小资族，没办法跟那些领钱搞政治斗争的比
作者:
dolou (小新)
2018-12-31 21:04:00整天爱黑人的都是垃圾
作者:
jesiuty (傲天)
2018-12-31 23:58:00打韩是头壳坏去了 他又不选2020 他也不批民进党 不知在想啥？ 不过也好 帮忙柯吸一下砲火说个笑话 Dpp很会选举每天PTT潮吹喷射 一点也影响不到高雄人
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2017-01-01 11:40:00政黑文章就是自慰体啊 不然你也提数据回去 不要一直“以为”
作者: CrazyStone (CrazyStone) 2017-01-01 11:57:00
因为政黑就是一个自慰族群啊，拿不出数据写文怪别人高级党工？