楼主:
room308 (造谣一张嘴，辟谣跑断腿)
2018-11-30 13:41:21挺同的同温层超厚，搞不好比觉青还厚。
简单说，我觉得现在对同志运动最佳的解法，就是赶快拿到制定专法的话语权。
把 专法=歧视，不知道是哪个天兵想出来的策略，根本就自掘坟墓。
这样操作的结果，就是这个公投出来后被解读为800万民意反同...
为什么不说，挺同已经是全民共识，大家都认为要挺同。
只是大家对于要用民法还是专法，仍有不同意见，所以要公投表决。
这次结果证明，有800万人认为同志权益需要保障，都是挺同的。
只是他们觉得应该要用专法来保障。
要达到一个社会运动的目的，除非只是要自爽、或是要营造自己成烈士。
不然，不是应该要尽量增加朋友、少数敌。就算有人不是100%认同，至少
不要让他们受不了出声反对你，不是这样吗？
还有人说公投违宪，明明大法官说的白纸黑字很清楚，重点在能“使相同性别二人，
得为经营共同生活之目的，成立具有亲密性及排他性之永久结合关系，达成婚姻自
由之平等保护”，用专法、专章、特别法什么的，基本上都可以。
https://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01_1.asp?expno=748
".....虑及本案之复杂性及争议性，或需较长之立法审议期间；又为避免立法延宕
，导致规范不足之违宪状态无限期持续，有关机关应自本解释公布之日起2年内，
依本解释意旨完成相关法律之修正或制定。至以何种形式（例如修正婚姻章、于民
法亲属编另立专章、制定特别法或其他形式），使相同性别二人，得为经营共同生
活之目的，成立具有亲密性及排他性之永久结合关系，达成婚姻自由之平等保护，
属立法形成之范围。逾期未完成法律之修正或制定者，相同性别二人为成立以经营
共同生活为目的，具有亲密性及排他性之永久结合关系，得依婚姻章规定，持二人
以上证人签名之书面，向户政机关办理结婚登记，并于登记二人间发生法律上配偶
关系之效力，行使配偶之权利及负担配偶之义务...."
※ 引述《Ifault (Not my fault)》之铭言：
: 说真的 同志结婚是 势在必行 大法官也同意了
: 但同志们必须说服各位 为何专法是歧视 而不是要大家接受同志 不讨厌同志
: 像我不是很喜欢同志 但我尊重他们可以结婚啊
: 说真的 谁结不结婚关我屁事？ 我自己都结不了婚了
: 但各位 觉得该如何 说服 立专法=歧视 呢？
楼主:
room308 (造谣一张嘴，辟谣跑断腿)
2018-11-30 13:44:00就算心里知道骨子里是反同，要是我也会操作成全民挺同先抢到制定专法提出草案的话语权再说
作者:
zxc25361 (GooDLIN)
2018-11-30 13:44:00专法=歧视这个我也不解，但是同性恋却很在乎 玻璃心破了
作者:
sokayha (sokayha)
2018-11-30 13:44:00异于常人又怎样 比常人身强体壮也是异于常人不要自己心虚怪别人好吗
楼主:
room308 (造谣一张嘴，辟谣跑断腿)
2018-11-30 13:45:00信不信，现在反同阵营绝对有人已经开始拟专法了...同志阵营准备好，接下来连同志专法的话语权都被拿走吗？
作者:
sokayha (sokayha)
2018-11-30 13:45:00大家祝福你们给个专法还不要 一定要一步到位诶
同性恋如果真的相信民法支持会过半 怎么没有几个人公开出柜的
作者:
yuxds (cody)
2018-11-30 13:46:00同志运动 最大的错就是找了一堆白痴当他们的代言人
楼主:
room308 (造谣一张嘴，辟谣跑断腿)
2018-11-30 13:46:00这次反同因为大法官解释，不敢明目张胆反，弄个专法公投
同志现在忙着内斗追杀,教会已经快把专法写好了XDD
作者:
neiger (梦见心地)
2018-11-30 13:51:00专法根本智障，会接受根本接受自己异于常人。
作者:
sokayha (sokayha)
2018-11-30 13:54:00问题不放在结婚 而是想改变整个世界 那就乖乖被世界反扑
作者:
f124 (....)
2018-11-30 13:54:00话语权? 不好意思 他们拿不到
作者:
neiger (梦见心地)
2018-11-30 13:54:00一个正常人，会接受自己像残障、原住民、妇女一样弱势？
作者:
berryc (so)
2018-11-30 13:54:00楼上中肯
作者:
ihx00 (捏加听)
2018-11-30 13:55:00没有错，同婚根本只是个假议题，他们是想整个改造想法
作者:
sokayha (sokayha)
2018-11-30 13:55:00所以是在弱势什么？
作者:
neiger (梦见心地)
2018-11-30 13:55:00我很同意这些同运圈嘴脸令人厌烦，但专法绝不是解答。
作者:
yuxds (cody)
2018-11-30 13:56:00阿所以你是瞧不起原住民?
作者:
neiger (梦见心地)
2018-11-30 13:58:00所以同性恋不是弱势，却有专法，这不是歧视...？先求有再求好根本作死自己，专法一出，框架就在那了。我可不认为反同团体还会给你求好的机会。
作者:
sokayha (sokayha)
2018-11-30 14:00:00专法到底哪有歧视了 "新型态""进步思想"不行吗还不是随人定义"不同"的点在哪
楼主:
room308 (造谣一张嘴，辟谣跑断腿)
2018-11-30 14:01:00是啊，专法一出，框架就在那边，还不赶快去抢话语权？不要连专法的话语权都被反同团体抢去，那面子里子全输
作者:
berryc (so)
2018-11-30 14:03:00真正被歧视的是近亲恋..刑法还有乱伦罪咧
作者:
neiger (梦见心地)
2018-11-30 14:04:00呵呵呵专法一出，就像注记一样被贴标签，接不接受在个人。接下来又要扯到人兽了吗？XD
作者: fujiaya (Aya36) 2018-11-30 14:05:00
你要怎么定义正常？原住民和妇女哪里不正常？
作者:
neiger (梦见心地)
2018-11-30 14:08:00弱势跟正不正常是两回事。一个残障的同志叫做弱势，不叫不正常又弱势。性倾向没有正不正常，这个应该先厘清。
作者: Kao0117 (KKao) 2018-11-30 14:12:00
明明给予一样的权利义务却用专法区隔不是歧视不知道是什么？原住民有专法是因为法律给他们优惠性保障
作者:
neiger (梦见心地)
2018-11-30 14:12:00一样是正常国民，为何有人要用专法有人不用？这就是荒谬的地方。这跟黑白人用不同法律基本是一样的。歧视可以放心底，可是权利义务大家是一样的。
专法会有什么注记 刻在脸上吗又不是皮肤黑就不一男一女 也不会皮肤黑就不能生小孩如果真的觉得都一样 那入民法后 不可以男男或女女需求提出修法要求 因为都一样 一男一女不需要 你们也一定不需要
作者: Kao0117 (KKao) 2018-11-30 14:22:00
重点是明明权利义务关系一致却还要立专法本身就是一件违反法律原理原则而且很奇怪的事情啊 照这样说难道我们的公司法也要拆成无限公司/两合公司/有限公司/股份有限公司四部专法吗XD
作者:
berryc (so)
2018-11-30 14:23:00所以要反歧视的有没有帮帮可怜的近亲恋族群啊
作者:
neiger (梦见心地)
2018-11-30 14:26:00我觉得应该帮的是备受歧视的单身族群，不论男女喔。XD
同志就是异于常人啦 不然是正常人喔?整天蓄意散播爱滋病 有想过别人的感受吗