今天看苹果日报，
有一张2014及2018选票分布
https://i.imgur.com/9SdcWIE.jpg
感觉就是南方的大安、信义、文山三区
两次都比较偏反派耶
为何台北市的南北对立，这么明显？
有谁知道原因吗？

台北的南北战争，柯p解放黑奴

到哪里都要战南北

城郊之战

南部就是优质

群体分布啊，亲蓝有钱人，亲绿有钱人，中坜人

废话，大安文山松山信义这么多眷村国宅官舍

大安信义是偏重商业经济

身为天龙人表示越北部血统越不纯（X

当你用反派在形容这3区的时候 代表这3区看到的人只会更反感而已

我觉得不要这样啦 台北市就这么大

南部不意外

我是大安柯粉，这边真的很难赢过成群结队老人

南区相对北区，有感的建设政绩确实少了一点

照这个言论 我看2008的时候这些区又是正义之区XD

大安区人邻居满满都公务员 同社区还有某前交通部长= =

柯输的区域是天龙国中的天龙国 有钱人聚集 还有眷村区 既得利益者不希望改变 丁丁这种保守老蓝男走回头路最合脾胃 北部相对没那么有钱 比较期望改变

其实柯这次真的有挖到蓝营的票 不然这几区是可以大输的

因为已经很饱和了 这三区

大安文山小输其实就算赢了 这边除了邻里交通计画以外变化不大

而且这里的交通计画 认真说 跟内湖差不多没干用

既得利益.长期思想上洗脑很难改了

以文山来说 地形让路很难扩建(看考试院上下班就知道

以我这里来说是完全没变啦，而且真的老人家很怨念那1500

内湖还有塞车问题 这边没这问题 要改善幅度也小

我还是很高兴我是士林北投嘻嘻

连台北市都要战南北检讨选民了吗？

差不多吧 看推文一堆都在暗示要战南北阿

我真的建议和平东路三段文山那边路可以重铺，骑个车有够震

嘘反派 台北市蓝绿倾向二三十年来都这样啦

不只那条吧 一堆吧 你在往南走也是惨

喔喔 文山那边我说实话不熟悉 也很塞吗

身为士林人，这一直都是平民跟有钱人的战争

因为南部台北价值比较少啊

文山区的交通看起来不严重是因为整块路段不像内湖

文山我觉得还好吧，就尖峰比较塞而已，其他时间是很顺畅地

那么长(他是小块小块) 加上(有耐心)等到最后可以连接捷运

天母这一带其实年轻人都挺阿伯。去年市集他还来同欢

北部就是优质天龙人 南部就是野猪骑士来喔

政大那一块到世新也只有尖峰比较塞吧

文山其实差异很大。而且边陲地带很难解

尖峰塞算不算还好 见仁见智了~ 我是觉得长久住在这的的人 也许没内湖那样狗干 但持续N年也会受不了回for 是 文山的问题是 他很难扩建路段要去限缩交通车辆也有难度

不要战南北好吗 从无到有已经很辛苦了 想像急独那样??

柯文哲不是绿 他是浅蓝了

南部人战不够 台北南部人战起来!

了解 感谢D大说明

外省人，1500, 老人 , kmt本位主义，韩流影响， 排队太久年轻人不投。

没错 整个文山都是这样

内湖也一堆眷村阿 不会比这几区少

眷村人口没这么多吧，应该不是主因

这样看会失焦 要加入年龄因素

人口结构、政经环境以及柯的政策导向

我文山区所有泛蓝朋友这次都投柯 年龄20-50都有

当你把这些考虑进去后，真的必须说好险只输那一些甚至真的要说，那边对于柯来说已经是赢了，因为没崩盘你再用里去区分，可以发现政绩票是存在的，治水区都赢

真的，要把党派倾向、年龄、投票率一起加进去研究比较有意义

大安文山很多文化圈的 因为丁丁反同 绝不投丁 都投柯都是FB头像放彩虹的那种

所以这次选举其实真的可以把资料拿来分析，我相信可以

这次公投因素对市长投票倾向影响很大

报纸那种报法除了吸引讨论，实质上比较没有参考性

外省人来台湾就领钱吃饭修干子女留美回台湾卡公职呷三代

文山不有钱啊 就只是公教人员多而已现在军公教根本也住不起北市了 慢慢被洗出，剩老一辈军公教

南北战争 解放蓝奴

因为柯阿伯没有发放地下反抗军津贴给大安文山区啊！

看数据 没有姚来乱的话 柯在大安文山一样会过半 等于全区都能过半

台北市 南北战争开打

中正区也满满公务员 怎么打平的？

柯黑大本营

就台北人口1/3是外省人咩

我建议把信义大安文山这三区踢出台北市

因为住很多老杯杯